Ну что все уже посмотрели второй Аватар? Меня за последние выходные несколько раз спросили: а как это так-то?! Видимо, имелось в виду: почему без прокатного удостоверения? А вот так… Нас интересуют дела по ч.1 ст. 14.58 КоАП РФ (осуществление проката фильма и (или) показа фильма без прокатного удостоверения). Вариант 1 ООО в кинотеатре демонстрировало фильм "Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия" (2022) без прокатного удостоверения. Защитник вину не признала, пояснив, что в период с ХХ.ХХ.2022 до ХХ.ХХ.2022 кинозал №2 был передан в аренду гражданину Иванову, что подтверждается договором аренды. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Иванов показал, что в кинотеатре «ХХХ» в период с ХХ.ХХ.2022 до ХХ.ХХ.2022 демонстратором отрывков фильма «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» (2022) являлся он. Мировой судья, при имеющихся обстоятельствах, производство по делу прекратила в связи с отсутствием состава. Вариант 2 ООО в кинотеатре демонстрировало фильм «Миньоны: Грювитация» без прокатного удостоверения. Защитник в суде вину не признала и пояснила, что миньоны демонстрировались как бесплатное предсеансовое обслуживание перед научно-познавательным фильмом «Наедине с природой», для привлечения зрительского интереса. Демонстрация иностранного материала не была связана с извлечением прибыли. Состав отсутствует, полагала представитель общества. Суд состав увидел, признал общество виновным, назначил штраф в 50 000 рублей и заменил его на предупреждение, так как общество является субъектом малого предпринимательства, впервые совершило правонарушение, вред или возникновение угрозы причинения вреда отсутствуют