Об открытости Я уже говорил, что я не считаю правильным приказ, обязующий наших солдат скрывать лица за балаклавами. Но солдаты — это одно. Другое дело — наши командиры. Однако здесь продолжает работать та же логика. С одной стороны, я легко могу узнать у друзей и знакомых, кто руководит определенным участком фронта. Уверен, что если я могу узнать, то это не секрет и для противника. Но наш народ, широкая общественность не знает. Разговариваю с военными. Они говорят — режим секретности. Спрашиваю, чем он вызван, отвечают, что, по-видимому, опасениями за жизни командиров. Странная ситуация. По нашим штабам ВСУ наносит удары Хаймарсами, как только их выявляет, и я думаю, Хаймарсам все равно, какие фамилии у командиров, по которым наносится удар. В результате всего этого, мы, к сожалению, знаем пофамильно лишь тех командиров, которые показали себя не с лучшей стороны. Виновных в подтоплении крейсера Москва, передислокации под Харьковом, атак на укрепленные пункты без огневой поддержки, любителей выстраивать технику на стоянках плотно в рядочек, а при передвижении — в колонны, отправлять на переправу в одном и том же месте под огонь противника одно подразделение за другим. Знаем получивших медаль за оставление Черниговской области и новую должность за пропажу полутора миллионов комплектов военной формы, помним подставивших мобилизованных под удар американских ракет и рапортующих о том, что в армии все есть. Эти фамилии широко известны. Но умных, смелых, решительных и, главное, удачливых командиров мы не знаем. Поверьте, это плохо. Причем я точно знаю, что таких у нас достаточно. Позвольте сказать банальность, но страна должна знать своих героев. В Советское время это понимали. Интересно, что во время второй мировой и немцы знали своих генералов и командиров. Это не скрывалось. Не скрывалось и у нас. Я не историк, но десяток наших генералов и пяток немецких помню. Вследствие закрытости МО и того, что мы знаем только фамилии генералов-лузеров, у народа может сложиться ощущение, что там все лузеры. Но это не так. И такая точка зрения чрезвычайно опасна во время войны. Да. И вообще нашему министерству обороны не мешало бы быть чуть более открытым. Любопытные факты. Британский министр обороны раз в месяц отчитывается перед парламентом. Глава американского Генштаба регулярно проводит пресс-конференции. И обратите внимание — не только выступает с докладом, но и отвечает на вопросы. Отчитывается! Читаю в одном из телеграмм каналов: «Западная разведка обладает всеми данными по стратегическим планам российского Генштаба». Регулярно читаем в иностранных СМИ закрытую информацию, касающуюся СВО. Зачастую объективную. Иногда мне кажется, что закрытость нашей Минобороны — это закрытость от нас, чтобы контроля было меньше. Чтобы вопросов меньше задавали.