Книги, про которые так и не написал в 2019. Часть 2.

Тимо Вихавайнен - Сталин и финны. В год 80-летия начала Зимней войны хотелось понять, как эту войну видят сейчас финны. Парадоксальным образом, много узнал о события внутри Советского Союза, прежде всего о репрессиях "по финской линии" в Карелии (финны составили свыше 40 % всех репрессированных в Карелии в 1937—1938 гг. при том, что их доля в общей численности населения составляла всего 3,2 %). Финское общество отлично знало о событиях в соседней стране, и это было одной из причин отчаянного сопротивления, которое маленькая страна оказала в 1939 г. Реконструируя мотивации Сталина, Вихавайнен пишет, что с точки зрения Сталина, существование нейтральных малых стран было невозможно. Финляндия предпринимала все возможные усилия, чтобы вместе со Швецией и Норвегией остаться в стороне от новой мировой войны, но "согласно сталинской логике, нейтралитет, если он не соответствовал интересам политики СССР, был «объективно» на стороне интересов противной стороны, то есть Германии". Ничего личного.

Владимир Сорокин - Нормальная история. В целом необязательное, но приятное чтение. Короткие статьи и эссе, оставляют ощущение болтовни ни о чем с умным собеседником. Запомнилась история про советский литературный андеграунд, гимн Берлину (самое яркое, что есть во всей книге, хоть прямо сейчас билеты покупай). А, еще про потерю гастрономической невинности с устрицами и шабли.

Сергей Жадан - Anarchy in the UKR. Я прочитал ее летом, урывками в поездах, автобусах, на вокзалах. Субъективно сейчас "Анархия" вспоминается как лучшее из прочитанного в 2019. Такие оценки всегда субъективны, но здесь вдвойне, "Анархия" - книга для 30-летних, книга о кризисе "черт, молодость закончилась". Если "Ворошиловград" был о залитой солнцем сказочной стране, заполненной снами и детскими воспоминаниями, то "Анархия", хоть и тоже вполне безумная, гораздо мрачнее.
Я никогда не мог по-настоящему поверить в то, что происходило вокруг меня, мне всегда казалось, что это еще не начало, это всего лишь кто-то рассказывает мне, как должно быть дальше, как оно все будет выглядеть, когда они демонтируют декорации и запустят всю эту машину в ход.
К счастью, Жадан - не остроактуальный социальный писатель, не думаю, что стоит привязывать эту книгу к каким-то политическим событиям (я даже не очень понимаю, описывается ли там Оранжевая революция или какие-то другие протесты), и в то же время, мне кажется, в "Анархии" есть дух "больших 90-х", безвременья, пустоты и свободы. А еще там есть Харьков. Надо все-таки прочитать харьковский цикл Лимонова, хоть и тошнит от его героя.

Георгий Касьянов и Алексей Миллер - Россия-Украина. Как пишется история
Проект двух историков, российского и украинского, попытка выстроить пространство диалога, найти взаимоприемлемые оценки.
"... был семинар по русско-украинским отношениям...после этого семинара ...один из руководителей украинской делегации жаловался: "...Надо у русских поучиться сплочению рядов... Русских, которые говорят что-нибудь не так они туда не позвали". То есть эти люди между собой чувствуют себя очень хорошо. Они друг другу нужны. Им другие мешают, которые не хотят стенка на стенку биться"
Книга вышла в 2011 году, из 2019 их мечта о мирном диалоге кажется еще более недосягаемой.