​​Из отзывов на «Опиумную войну» можно составить неплохой список книг для прочтения. Они все написаны по одной схеме: «Опиумная война» состоит из штампов, а вот те авторы, у который Ребекка Куанг стырила идеи. А дальше называются разные книги, от банальных «Властелина колец» и «Гарри Поттера» до «Дома странных детей» Ренсома Хиггса (я не читал, обязательно прочту!) и «Первого закона» Джо Аберкромби. Ну и много-много еще. Некоторые отзывы подчеркнуто несправедливы, Василий Владимирский обозвал Цзяна «бывшим спецназовецем, ныне практикующим древнее мистическое учение» - ну камин, так можно было понять только если совсем по-диагонали читать.

На самом деле, у меня всего два аргумента за «Опиумную войну»:
А) Оно едет. Кто бы что ни говорил про штампы (я сам про них писал), никто не упрекнет «Опиумную войну» в том, что она скучна. Штампы причудливо перетекают один в другой, обманывая ожидания. Роман несколько раз сворачивает и оказывается совсем не тем, что от него ждешь. Мы ждали сопливую девчачью сказку про отношения в элитной школе, а нам рассказали про нанкинскую резню и отряд 731.
Б) Продолжите пожалуйста фразу «Не читайте «Опиумную войну», прочтите лучше …» Что? Тут на тебя вывалят штук 10 названий фэнтези, но ведь еще надо что-то про японо-китайскую войну 1937-1945 гг. почитать. А еще про последующую гражданскую войну. И пару книг о Мао Цзэдуне не забыть. Странный список получается, проще читать «Опиумную войну».