Хотим поделиться своими наблюдениями за последнюю неделю касательно отношения молодежи к происходящим событиям и их последствиям. Для удобства изложения мы будем использовать условные цветовые обозначения для характеристики различных групп и их позиций (цвета взяты из палитры концепции Спиральная динамика) 1. «Зелёные» 25% - решительно осуждают происходящие события с гуманистических позиций. В картине мира данной категории само по себе любое насилие является неприемлемым, а решение политических вопросов военным путём - невозможным. Данная группа наиболее подвержена эмоциональным оценкам происходящего, наибольшее влияние на неё оказывают страшные кадры с мест боевых действий и страдания мирного населения. 2. «Оранжевые» 40% - умеренно осуждают происходящие события с прагматической позиции. Данная группа ориентирована на достижение успеха в глобальном мире, конкуренцию, основанную на технологиях и знаниях. Представители этой аудитории наиболее подвержены влиянию негативной информации экономического характера. Они категорически не готовы к падению своего уровня жизни, утрате широких возможностей для личного развития, сужению опциональных сценариев развития своего личного будущего. Не верят в лозунги вроде «мы со всем справимся и будем жить ещё лучше чем Запад» - т.к в их парадигме мышления отсутствует само по себе понятие «верить», они предпочитают холодно, трезво и рационально оценивать ситуацию, и объективных поводов для оптимизма у них нет. 3. «Синие» 25% - поддерживают принятое решение. Им присуще эмоциональное чувство патриотизма, устойчивое доверие к решениям начальства, руководства. Наиболее подвержены эмоциональным лозунгам «мы со всем справимся», «экономические трудности нас не пугают», «Рогозин обязательно сделает русский Starlink», «Запад загнётся без российского сырья». Опираются на категории «веры», доказательства не нужны - достаточно воодушевляющих слоганов. До умеренных пределов готовы «затянуть пояса». 4. «Красные» 10% - решительно поддерживают. Воодушевлены «историческими событиями», морально готовы к любым трудностям, главный лозунг «мы - круче всех». Зачастую не находили себя в размеренной жизни, в радикальных переменах чувствуют иррациональный драйв. В плане отношения друг к другу: 1. «Зелёные» упрекают «оранжевых» за молчаливое осуждение, настаивают на радикальном протесте; обвиняют «синих» в «слепой вере»; испытывают негатив к «красным» за их импульсивность и агрессию. 2. «Оранжевые» с настороженностью относятся к «зелёным» из-за их чрезмерной эмоциональности и радикальности; свысока смотрят на «синих» и упрекают в отсутствии критического мышления; видят угрозу в «красных» из-за желания перевернуть все вверх дном. 3. «Синие» одинаково упрекают «зелёных» и «оранжевых», первым они говорят «где ж вы были со своим состраданием 8 лет», а вторым - «ты Родину за айфон готов продать?». Не питают особого энтузиазма к красным т.к с позиции «синих» решение - это вынужденная мера, а с позиции красных - «надо было уже давно их разбомбить, ещё в 2014 году». 4. «Красные» испытывают презрение к «зелёным» считая их пацифистскую позицию слабостью; радуются, что «оранжевые» потеряют свои возможности для достижения успеха (завидовать больше будет некому); пытаются радикализировать «синих» для более восторженной поддержки.