Еще до начала "Зерновой сделки" наш Дмитрий Светин сразу сказал, что ее основная задача той стороны будет состоять в поставках оружия на Украину. За что в "среде экспертов" его только что камнями не закидали. "Ви чито, там все досматривается, там все под контролем", - писали в комментариях, писали в личку, вплоть до обещаний написать заявление "куда надо". В сентябре США отчиталось, что да – доставка оружия ускоридлась и стала на 30% дешевле, благодаря морским путям. Но и здесь Дмитрий услышал – это они про Польшу, да чтобы Эрдоган предал. Да быть такого не может. К концу сентября военные летуны смеялись над нашими словами о важности перерезать дорогу в Польшу. По слухам, оттуда шла уже только треть поставок на Украину, то что с ЕС, амеры свое везли через Румынию и Одессу. Сейчас о поставках оружия начали говорить открыто. "На самом деле суда, участвующие в зерновой сделке, после того как на обратном пути проходили Босфор, загружались боеприпасами на 10-20% от максимального дедвейта прямо в море с болгарских и/или румынских судов. Почему на 10-20%? Да чтобы внешний вид (осадка) не выдали их загрузку. И благополучно возвращалось в украинский порт, где боеприпасы выгружались по ночам! Для того что достоверно имитировать нулевую загрузку судна, уважаемые западные партнёры и их украинские коллеги, даже перекрасили грузовые марки на бортах судов, участвовавших в "сделке", подняв их выше по борту!", - пишут одесситы. И именно прекращение поставок по этому каналу, который дал достаточно сил вести артвойну с нами почти на равных в начале осени, сейчас так обеспокоены в США. Именно потому раскручивают про "Россия хочет уморить бедных африканских негритят голодом", хотя до них зерно и так не доходило. Дальше не будем про уровень "экспертов" и групп упоротых охранителей, от которых беды больше, чем пользы и даже не про Эрдогана – он как всегда в своем репертуаре. Интересны ответы на вопросы: 1. Знали ли у нас наверху о том, о чем мужики спокойно говорили на уровне подполов? 2. Если знали, то доложили ли выше? 3. Сделаны ли выводы и понесли ли наказание ответственные? 4. Существовали ли среди организаторов хотя бы пару человек с критическим мышлением или все "у нас принято джентльменам верить на слово", особенно если "джентльмены" из США, Британии и ЕС? Тут ведь как, может контроль бы и был со стороны турок, может сделка и выполнялась бы честно, но в группе ответственных обязательно должен быть вот такой вот вредный Светин, который всех донимал своей подозрительностью и заставлял проверять, перепроверять и еще раз проверять. Иначе, скажем мягко, обманут. И это касается не только зерновой, а вообще любой сделки. Надеемся выводы и ответы будут.