Ходила вчера на мероприятие в Посольство Великобритании на тему Women in a Sustainable World [Женщины в мире устойчивого развития] и просто кринж-криж-кринж.

❗️Говоря о климатическом кризисе панелистки говорили о том, какие индивидуальные модели поведения (i.e. отказ от мяса и молочных продуктов) нужно менять, чтобы бороться с изменениями климата. А может поговорим про то, что больше внимания нужно уделять тому, как ведут себя корпорации? Нет, не поговорим.
❗️Разговор об изменениях поведения и полит программ шёл исключительно в рамках того, что мы должны делать в ЕС (+Великобритания) и как это повлияет на эти страны. Разговор о том, что надо помогать странам глобального юга, которые больше всего страдают и менее всего ответственны за климатический кризис, вообще не шёл.
❗️Одна из панелисток подняла вопрос о том, что решение климатического кризиса - это в том числе вопрос ответственности перед будущими поколениями, а потом добавила "и вот когда женщины становятся матерями, тогда-то они и понимают в большинстве своём, насколько важна эта проблема." Нет, не надо иметь ребёнка, чтобы иметь мозг и понимать, что изменение климата - огромная проблема, требующая незамедлительных действий. И да, есть тренд отказываться иметь детей, потому что это не несёт настолько негативный вред для окружающей среды, как иметь ребёнка, или потому что боишься, что всё будет так плохо, что зачем рожать ребёнка, обрекая его на страдание.
❗️Другая панелистка высказала дельную мысль о том, что разговор о программах по борьбе с климатическим кризисом, строятся на понятиях стоимости и потерь, а надо говорить о бенефитах. И тут же испортила это фэтфобным примером: "Вот как была в Англии реклама каш, ЦА которых была люди, стремящиеся похудеть. И реклама была о том, что похудев вы сможете играть с детьми, кататься на велосипеде, ходить в походы в горы."
❗️Весь разговор строился вокруг традиционных гендерных бинарных ролей: женщины больше заботятся о сообществе, женщины отвечают за семейный бюджет и готовку, женщины более бережны в общении. Отдам должное одной панелистке, которая отметила, что разговоры о климатических изменениях и адаптации поведения должны рассматриваться как возможность сламывать эти традиционные роли.

В общем, это такой феминизм, который говорит, что "хорошие девочки"должны продолжать вычерпывать воду из дырявой лодки, то есть решать проблемы, созданные системой, не пытаясь эту систему заменить на новую более справедливую и эффективную и не задавая слишком много вопросов властьимущим.