А пока хочу задвинуть тележку про Закон Меткалфа и Сетевой эффект. Всем, кто хоть как-то причастен к телекому и/или созданию коммуникационных систем нужно хотя бы в принципе понимать что это вообще. Тем более, что тут, надысь, буквально полтора месяца назад, 22 мая, исполнилось ровно 50 лет со дня изобретения Ethernet, с чем я вас и поздравляю. А тот самый Роберт Меткалф и есть изобретатель телекоммуникационной системы, которой вы все прямо сейчас и пользуютесь. В общем виде "сетевой эффект" говорит, что любая телекоммуникационная система (ну, фиг с ним — вообще любой товар/услуга) тем более ценна для абонента, чем большему числу других абонентов он может обратиться. Условно: вот две [коммуникационных] системы — у одной 100 пользователей, а у другой — миллион. Очевидно же, что вторая система более ценна для потребителя просто потому, что он может обратиться к на четыре порядка большему числу других абонентов. Понятно же объяснил? Собственно Закон Меткалфа — он ровно про то же, только с формулой, где полезность сети пропорциональна половине квадрата (n^2 / 2) численности пользователей этой сети. Правда, сейчас, через 50 лет, эту формулу можно перелицевать на логарифмическую зависимость. Ну, потому что мы чуточку больше наблюдали и знаем, что у любой системы есть предел роста в виде ограниченности людей на планете, но это не суть. Главное то, что ценность сети завист от числа пользователей прямо пропорционально -> чем больше, тем лучше. Так вот, какой мы можем сделать _пркатический_ вывод из этого закона? А он очень прост: все вот эти вот ТДК (технологии децентрализованной коммуникации, как мне объяснили более продвинутые коллеги) просто рядом не валяются с нормальными "централизованными". Все эти мастодонты, елементы, матермосты — имеют исчезающе малую ценность по сравнению с твиттером, вотсапом и телеграмом. И я понятия не имею, как им этот гэп преодолеть. И зачем. Ну, кроме воплей белок-истеричек, что "дуров продавался". И еще высосанных из пальца заявлений о более лучшей безопасности елемента. Но больше никаких не эмоциональных аргументов в пользу "децентрализованных" систем я не слышал. И кавычки в слове "децентрализованный" я ставлю не случайно — конечно же и матрикс, и мастодон, и елемент ЦЕНТРАЛИЗОВАНЫ. Только не условным Дуровым, Цукербергом или Маском, а васей пупкиным, который и развернул на стоковом хостинге систему. И таки да, вопрос кому я больше доверяю — нонейму из глубин интернета или многомиллиардному бизнесу — он очень актуален и особенно в сфере безопасности. Но вы уж сами решайте, да