Больше недели уже как-то не могу собраться написать, но нужно. Про «Нетассист» ua.interfax.com.ua/news/te…679.html Что вообще происходит: из-за отказа блокировать российскую пропаганду из реестра операторов телекоммуникаций Украины исключили оператора Нетассист. Более длинное объяснение: Вообще, в Украине нет такого понятия, как «лицензия на оказание услуг связи» (в Прекрасной России Будущего мы тоже отменим разрешительную систему и лицензии). Для того, чтоб стать провайдером, нужно просто заявиться в специальный орган о том, что планируется такой вид деятельности. Причем, существует некое различие в том, что такое «провайдер» и «оператор». Это различие я сам до конца не понимаю и путаю — грубо, у одних есть собственные каналы связи, у других нет. Но тем не менее, для оказания услуг доступа в интернет никаких лиценцзий (разрешения) не нужно. Потому, Нетассист, на сколько я понимаю, не несет таких же рисков, как, например, российский оператор, у которого отзовут лицензию. Это не означает полный запрет деятельности вплоть до уголовки по ст. 171 УК РФ «незаконное предпринимательство». Что касается блокировок, то я полностью поддерживаю компанию Нетассист по причине, которую я озвучивал сто раз уже: БЛОКИРОВКИ ЭТО ОРУЖИЕ ПУТИНА Не нужно играть на стороне рашистов — это просто глупо. Ну, ок — заблокировал ты «одноглазников», и чем ты помог ВСУ? Тем, что затруднил работу целых команд OSINT, которые по постам в соцсетях ловят бучинских убийц? Ну, так себе оправданьице. Блокировки интернета вообще не имеют никакого смысла потому что они довольно просто обходятся. И те, кому хочется сидеть в ВК найдут способ там сидеть, но через ВПН. При этом СБУ будет труднее искать коллаборантов. Ну и блокируя информацию, а чем вы будете отличаться от Роскомнадзора? Да ничем! Точно такой же тупой орган цензуры, только, типа, под другим флагом. Я уже сто раз видел, как вводятся системы блокировок под тем или иным предлогом — где-то «защита детей от информации» (Россия), где-то борьба с гэмблингом (Польша), пиратство (Нидерланды) или даже «просто так, потому что в России такой закон уже есть» (Казахстан и Беларусь). Не везде это кончилось совсем плохо, но нужно понять, что во имя любой цели создавать техническую инфраструктуру цензуры, это все равно создавать основы цензуры. Раз появляется инфраструктура, тут же появятся желающие ее поиспользовать в своих целях. Интернет должен быть свободным, без блокировок и слежки, таким, каким его задумали с самого начала.