В общем, про 236-ФЗ еще раз Для начала прочитайте закон. Ну, хотя бы в РГ — хорошо, что до фазы «секретные законы» в России еще не дошли. https://rg.ru/2021/07/05/inet.html Если вы три раза прочитали текст «закона» и нихрена не поняли, то это означает, что вы нормальный человек. Законы в современной России все эти НПА пишутся нарочитым таким языком с применением множества повторений и определений с целью чтоб никто ничего не понял. Ну, вот хотя бы про «санкции»: в самом конце «закона» есть целая глава «заключительные положения», состоящая из одной статьи про «порядок вступления». Где есть 3 (три) срока вступления «закона» в силу и еще один пункт, который наверняка важный, но содержащий в себе отсылки на другой ФЗ. В части 3, ст. 19 есть отсылка, что часть 6 статьи 10 вступает в силу в сентябре 22 года… Идем в часть 6, ст. 10. Там: «В случае неисполнения иностранным лицом … бла-бла-бла в 40 ничего не значащих слов .. _могут_ применяться меры, предусмотренные ст. 9 настоящего «закона». Речь идет про «обязанности по предоставлению информации о рекламе в федеральный орган». Идем в ст. 9. И там уже «Виды мер понуждения к исполнению». Правда, есть еще много частей в ст. 10, с перечислением «мер понуждения», которые, очевидно, вступают в силу немедленно после опубликования, как написано в части 1, ст. 19. Или 1 января, как указано в части 2, ст. 19. Но главным во всех этих частях, так называемого «закона» ялвяеся слово МОГУТ Ну, то есть, если РКН захочет, то могут. А если не захочет, то не станут. Согласитесь, какой простор для коррупции творческого правоприменения! Итог: да, пожалуй, «меры понуждения» РКН действительно МОЖЕТ включить, если компании не пришлют заложников. А МОЖЕТ и не включить. Ну, так я так и написал — терроризм в чистом виде. — могут и бритвой полоснуть Именно так и ведут себя реальные террористы — угрозы примнения силы, шантаж, попытки торговаться. Террористы с законодательной инициативой, ага.