Про импортозамещение Вообще, я обещал написать про то, что создание каких-то там «цыфро-атташе» идея как минимум дурацкая, но тема широкая и начинать ее разбор лучше от простого к сложному. А «импортозамещение», особенно в ИТ и телекоме вещь предельно простая, потому что у свидетелей святого импортозамещения существует ровно две опции: или эти самые свидетели идиоты, или подонки. Дуальная вещь. Опция «идиоты»: Нет ни единого объяснения, что это вот самое импортозамещение хоть кому-то (кроме подонков, разумеется) сделает хорошо. Смотрите: потребителям от импортозамещения бывает только плохо — см. кейс «как МВД Эльбрусы покупал». Ибо ежели продукт хороший, то никакой такой преференции ему не надо — купят и так. Преференции по импортозамещению нужны только заведомо отсталым по потребительским свойствам продуктам с завышенной ценой. Может быть, вы скажете, что импортозамещение нужно производителям? Ага-ага. Ну-ка, назовите-ка мне очень быстро контору, которая выиграла от импортозамещения? Что, не можете? Все правильно — потому что таких нет. И объяснение тому тоже довольно простое — получателю преференций по линии импортозамещению плевать на продукт, потребителей, поставщиков, рынок и вообще на все, кроме бюджетодателя. Главное в логике получателя бабла — удовлетворить требования по получению денег в бумаге и все силы будут направлены на бумажки. И это еще хорошо, потому что чаще это даже не бумажки, а банальные откаты. Опция «подонки» Продвигаторы импортозамещения, если только с уголка рта у них не течет слюна, то это самые банальные казнокрады. Они четко-конкретно понимают, что всё целеполагание заключается в госфинансировании и только в этом. Ну, потому что если слюна те течет, то они не полные идиоты и понимают, что ничего хорошего из всех этих телодвижений не будет. Они прекрасно осведомлены, что делают говно. И, как настоящие самураи, просят денег на процесс, который, как известно — путь. Для производителя «путь импортозамщения» плох уже своим названием. Задумайтесь о смысле слова «замещение». Это означает, что что-то, какой-то продукт _уже_ был, а его собрались «замещать». Для инновационной продукции это, вообще-то, странный путь — повторение чего-либо, это уже никакая не инновация, не находите? Потому, импортозамещающее предприятие по определению является проигравшим. А что вы скажете про тех, кто эти деньги выдаёт? Не думаю, что во всяких «корпорациях инновационного развития» одни подонки сидят. Даже преположу, что там больше идиотов, которых я склонен скорее пожалеть — вроде бы, кажется, что делают полезное дело, подымают советскую российскую инновационную промышленность. Только вот же второй десяток лет ничего не получается… И почему же не получается?? Хм.. Дайте подумать... А вообще, зачем нам импротозамещение? Это же довольно простой вопрос. И знаете, что ответят продвигаторы? Думаю, знаете — вы все эти частушки слышали сто тысяч раз. Вам скажут, что «для обороны нужно, чтоб закладок не было». Или «а вот введут санкции и не будет никаких ни айфонов, ни пи-си». Отвечаю: а может, дешевле не пытаться ни с кем воевать? Может, не нужно пугать весь Мир «искандерами» (догадайтесь, кстати, какие микропроцессоры в этих самых «искандерах»)? Или не сажать оппозиционеров в тюрьмы и не тарвить их «новичком»? Или, совсем крамольная мысль, провести честные выборы, а? Нет. Это не наш путь. Наш путь, конечно жэ, разосраться со всем миром, любые дискуссии в парламенте прекратить, всех инакомыслящих — отравить, посадить или выдавить из страны. А потом попросить очередные сраные миллиарды из бюджета на повторение «честного русского маршрутизатора», очередного «русского скайпа» или, прости г-споди, оборудование 5-жы. В общем, вывод такой: пока в России существует текущая конфигурация власти — никакой такой инновационной продукции в России производиться не будет.