Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

3 года назад
Открыть в
🎬Верховный суд согласился с судом округа, который отменил взыскание >26 млн руб с певицы Глюкозы и ее мужа-нефтяника Александра Чистякова (компания «Руспетро») Кредиторы ООО «Разверни» и ИП Галина Жерздева, к которым права требования перешли от ООО «Компания «Наше кино», требовали привлечь Глюкозу и Чистякова к субсидиарной ответственности по долгам киностудии «Система-А» (ранее – «Глюкоза Продакшн»), снявшей 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина» (2015). Дело прошло два круга разбирательств, и оба раза две нижестоящие инстанции выносили решения в пользу кредиторов, считая Глюкозу, Чистякова, а также экс-гендиректора студии Сергея Лубинецкого виновными в совершении мнимых сделок, прикрывавших вывод денег, и сокрытии выручки от проката. Арбитражный суд Московского округа первый раз отправил дело на пересмотр, а на втором круге сам принял решение отказать кредиторам. Он отметил, что договоры подряда и покупки оборудования, которые суды посчитали мнимыми, на самом деле имели результат – созданное произведение. Суд согласился с ответчиками, что банкротство вызвано неполучением ожидаемого результата от проката. Так, в производство было вложено >355 млн руб, из них >195 млн – студией «Глюкоза Продакшн», а прокат принес только ~186 млн, включая в эту сумму процент кинотеатров, налоги и пр. Судья ВС РФ Сергей Самуйлов отклонил кассацию кредиторов.⬇️ А40-290933/2019 https://t.me/zarbitrazhy/4127
РИА Новости: дела арбитражные

🎬 Кассационный суд отменил взыскание с певицы Глюкозы и ее мужа-нефтяника Александра Чистякова («Руспетро») >26 млн руб в пользу кредиторов Две инстанции привлекли их к субсидиарной ответственности по долгам киностудии «Глюкоза Продакшн», снявшей 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина» (2015). Суды рассматривали дело повторно. Первый раз две инстанции тоже признали супругов виновными в банкротстве их студии (переименована в ООО «Система-А»). Но арбитражный суд Московского округа в августе 2021 г. отправил дело на новое рассмотрение. Он поручил проверить доводы ответчиков о том, что сделки, которые суды посчитали мнимыми, имели реальный смысл для производства фильма, а банкротство вызвано неполучением ожидаемого результата от проката. При новом рассмотрении суды снова убедились, что по договорам купли-продажи оборудования и подряда студия перечислила Чистякову ~95 млн руб, при этом ни оборудование, ни результаты подрядных работ у должника не обнаружены. Не были обнаружены и деньги, поступившие от проката фильма…

Telegram