Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

3 года назад
Открыть в
❗️Апелляция вслед за первой инстанцией тоже отказалась привлечь экс-министра РФ Михаила Абызова и двоих его соответчиков к субсидиарной ответственности по долгам АО "Группа Е4" Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобы на вынесенное в ноябре определение арбитражного суда Москвы, поданные кредитором ПАО "Т Плюс" и конкурсным управляющим Ириной Москвиной. Требования о привлечении к субсидиарной ответственности Абызова, его бывшей жены Екатерины Сиротенко, которая одно время числилась бенефициаром компании, и экс-президента Е4 Андрея Малышева заявляли также кредиторы Альфа-банк, кипрская Redeliaco Holdings Ltd, Александр Матвеев, ООО "СУПТР-10". Они апелляции не подавали. Суд первой инстанции решил, что к банкротству крупной инжиниринговой компании, чьи долги сейчас >34 млрд руб, привели не действия контролирующих лиц, а внешние экономические факторы. Ответчик, экс-президент Е4 Андрей Малышев ссылался, в частности, на санкции из-за Крыма в 2014 г., падение курса рубля, рост ставок кредитов. Суд также отметил, что ответчики пытались избежать краха, заключили, например, соглашение с «Росатомом» о намерении создать СП, что позволило бы Е4 «кратно увеличить размер прибыли». Но проект сорвался, т.к. кредиторы стали массово предъявлять к Е4 иски. Кроме того, суд указал на пропуск заявителями срока исковой давности.⬇️ А40-171885/2014 https://t.me/zarbitrazhy/3881
РИА Новости: дела арбитражные

Суд в марте рассмотрит апелляции на отказ привлечь экс-министра Михаила Абызова и двоих его соответчиков к субсидиарной ответственности по долгам «Группы Е4» Ноябрьское определение арбитражного суда Москвы обжаловали кредитор ПАО «Т Плюс» и конкурсный управляющий Е4 Ирина Москвина. В первой инстанции привлечения требовали также кредиторы Альфа-банк, кипрская Redeliaco Holdings Ltd, Александр Матвеев и ООО «СУПТР-10». Они в 10-дневный срок жалобы не подали. Суд решил, что к банкротству крупной инжиниринговой компании, чьи долги сейчас >34 млрд руб, привели не действия контролирующих лиц, а внешние экономические факторы. Ответчик, экс-президент Е4 Андрей Малышев ссылался, в частности, на санкции из-за Крыма в 2014 г., падение курса рубля, рост ставок кредитов. Суд также отметил, что ответчики пытались избежать краха, заключили, например, соглашение с «Росатомом» о намерении создать СП, что позволило бы Е4 «кратно увеличить размер прибыли». Но проект сорвался, т.к. кредиторы стали массово предъявлять Е4 иски.…

Telegram