🔥Суд отклонил апелляции Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты и «Ингосстраха» на отказ в иске к Natura Siberica о взыскании убытков от пожара Производитель косметики арендовал у ДОЗАКЛа цех. В марте 2020 г. случился пожар, который уничтожил весь производственный корпус. Истцы заявили, что возгорание произошло из-за сварочных работ арендатора – в цеху были обнаружены остатки сварочного аппарата. При первом рассмотрении две инстанции частично удовлетворили иск, взыскав с Natura Siberica ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» (такое возмещение страховщик выплатил заводу) и ~1,4 млрд руб – в пользу ДОЗАКЛа. Но арбитражный суд Московского округа в марте 2022 г. отменил судебные акты. Ему не понравилось, что не выявлены причина и виновник пожара. Суды возложили вину на арендатора, ссылаясь на условия договора аренды о передаче ему всех инженерных систем, включая систему электроснабжения. Но, указала кассация, договор предполагал подписание акта разграничения ответственности, который стороны так и не подписали. В такой ситуации, подчеркнул суд, «применению подлежат общие правила… согласно которым риск случайной гибели... имущества несет его собственник». При повторном рассмотрении суд Московской области отклонил иск, отметив, что в отсутствие акта разграничения вина ответчика в возникновении пожара и убытков истцами не доказана.⬇️ А41-24226/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3683