Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

3 года назад
Открыть в
💰Суды пересмотрят вопрос о субсидиарной ответственности шести экс-топов банка «Пушкино» (№136) по его долгам, оцениваемым примерно в 15 млрд руб Всего АСВ еще в 2016 г. потребовало привлечь к ответственности 12 бывших контролирующих лиц банка. На данный момент подтверждена ответственность только бенефициара «Пушкино» Алексея Алякина и экс-предправления Кирилла Никулина. Суды установили, что Алякин сам и через номиналов владел не менее 80% банка и что к краху «Пушкино» привели выдача кредитов 101 «техническому» юрлицу и присоединение к нему фактически обанкротившегося «Финанс Банка», где Алякин тоже был совладельцем. Впоследствии АСВ отказалось от требований к одному из ответчиков – бывшему акционеру банка Эдуарду Пичугину, экс-гендиректору «Ленфильма», основателю киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити». Вопрос же об ответственности остальных девяти суды с 2022 г. изучают заново. Последним судебным актом стало опубликованное накануне постановление суда округа. Он согласился с отсутствием ответственности членов правления Максима Матюшенко и Вадима Нарчиса и экс-главы совдира Александра Кабанова, т.к. вменяемые им протоколы об одобрении «технических» кредитов ими не подписывались. В то же время требования к экс-акционерам Олегу Голикову и Илье Морозовскому, зампредам Павлу Чернявскому и Максиму Красникову, члену правления Алексею Ращупкину и еще одному экс-председателю совета директоров Алексею Коробицину суд округа в очередной раз отправил на новое рассмотрение.⬇️ А41-51561/2013 https://t.me/zarbitrazhy/3487
РИА Новости: дела арбитражные

🏦 Верховный суд отменил приоритетную выплату долга по зарплате привлеченному к субсидиарной ответственности экс-главе банка «Пушкино» (№136) Кириллу Никулину Ранее три инстанции обязали АСВ как конкурсного управляющего «Пушкино» выплатить Никулину ~10,6 млн руб. Сюда вошли долг по зарплате, компенсация за неиспользованный отпуск и т.п. Суды исходили из того, что платежи, вытекающие из трудовых отношений, являются текущими. АСВ подало кассацию в ВС РФ. По мнению АСВ, «удовлетворение требований Никулина К.Б. не соответствует принципам и задачам банкротства», необходима субординация требований лица, «чья недобросовестность установлена в рамках разрешения вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности». Судебная коллегия по экономическим спорам отменила судебные акты трех инстанций. «Установить требования Никулина… как подлежащие удовлетворению после требований других кредиторов», – говорится в резолютивной части постановления. Долги «Пушкино» оцениваются почти в 15 млрд руб, к ответственности по ним пока…

Telegram