Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

4 года назад
Открыть в
✈️ Со второй попытки окружной суд в Хабаровске поддержал Владивостокскую таможню, требующую 1,7 млрд руб от тайваньского владельца бизнес-джета Gulfstream Самолет на 14 пассажиров в сентябре 2019 г. прилетел во Владивосток и был помещен под процедуру временного ввоза товаров. Эта процедура вводится на месяц и освобождает небольшие самолеты от таможенных пошлин, но для ее завершения владелец должен подать соответствующее заявление. Между тем, самолет, слетав из Внуково в Тиват и Ниццу, затем покинул Россию без оформления окончания процедуры. Таможня начислила ~1,6 млрд руб платежей и >89 млн руб пени, а потом вынесла решение обратить взыскание на сам самолет. Две инстанции поддержали ФТС, но суд округа в декабре вернул дело на новое рассмотрение. Владелец джета – тайваньская Green Tree Global – считает, что раз самолет улетел до истечения месячного срока, то платить она ничего не должна. При повторном рассмотрении две инстанции снова поддержали таможню. Арбитражный суд Дальневосточного округа в четверг отклонил кассацию владельца самолета.⬇️ А51-576/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3147
РИА Новости: дела арбитражные

✈️ Арбитражный суд Приморского края снова поддержал Владивостокскую таможню, обязавшую владельца бизнес-джета Green Tree Global (Тайвань) заплатить 1,7 млрд руб Самолет Gulfstream G-650ER на 14 пассажиров в сентябре 2019 г. прилетел во Владивосток и был помещен под таможенную процедуру временного ввоза товаров. Эта процедура вводится на месяц и освобождает небольшие самолеты от таможенных пошлин, но для ее завершения владелец должен подать соответствующее заявление. Между тем, компания Green Tree Global окончание процедуры не оформила. Таможня начислила ей ~1,6 млрд руб платежей и >89 млн руб пени, а потом вынесла решение обратить взыскание на сам самолет. Две инстанции поддержали ФТС, но суд округа в феврале вернул дело на новое рассмотрение. Тайваньская компания считает, что раз бизнес-джет улетел до истечения месячного срока, то платить она ничего не должна. При повторном рассмотрении первая инстанция снова вынесла решение в пользу таможни.⬇️ А51-576/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2713

Telegram