Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

4 года назад
Открыть в
🎦 Второй иск АО «Синема Парк» Александра Мамута о смягчении условий кредита «Траста» в пятницу удовлетворил арбитражный суд Москвы Долг киносети по этому кредиту в 2021 г. превышал 2,1 млрд руб. Необходимость реструктуризации истец объяснил падением доходов из-за пандемии. Суд освободил его от выплаты процентов за период простоя кинотеатров – с марта по август 2020 г., уменьшил с августа 2020 г. ставку с 7,5% до 1% и отодвинул возврат кредита с 2022 г. на конец 2027 г. Арбитражный суд Москвы рассматривал дело повторно. При новом рассмотрении истец заявил еще одно основание иска, а именно – приостановку ведущими мировыми студиями поставок фильмов в Россию. Представитель «Траста» в суде также привел новые доводы. Ответчик предположил, что в киносети созданы «центр убытков» в лице АО «Синема Парк» и «центр прибыли» в лице его материнской кипрской A&NN Investments Limited. Истец якобы вывел почти 1 млрд руб в материнскую компанию, которая выплатила своему бенефициару Мамуту дивиденды. Ответчик просил истребовать документы, подтверждающие выплаты. В случае подтверждения, по словам представителя «Траста», это свидетельствовало бы о недобросовестности заемщика и влекло бы отказ в иске. Суд ходатайство об истребовании доказательств отклонил как не имеющее отношения к предмету спора. Ранее этот же суд повторно удовлетворил иск «Синема Парка» по другому кредиту 2017 г. В том деле суд провел экспертизу, которая установила, что пандемия значительно снизила кассовые сборы киносети – с 55,5 млрд руб в 2019 г. до 22,9 млрд в 2020 г., – а восстановления показателей можно ожидать только в январе-марте 2029 г.⬇️ А40-9829/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3579
РИА Новости: дела арбитражные

🎦 При новом рассмотрении суд снова удовлетворил первый иск «Синема Парка» Александра Мамута о смягчении условий кредита банка «Траст» «Синема Парк» в январе 2021 г. потребовал от госбанка улучшить для себя условия обслуживания и погашения кредита 2017 г., ссылаясь на снижение своих доходов из-за пандемии коронавируса, т.к. кинотеатры часть 2020 г. простаивали, а потом работали не с полной загрузкой. Долг по этому кредиту на март 2021 г. превышал 7,1 млрд руб. Суды двух инстанций удовлетворили иск. Они освободили заемщика от выплаты процентов за период простоя кинотеатров – с марта по август 2020 г., уменьшили с августа 2020 г. процентную ставку с 7,5% до 1% и отодвинули срок возврата кредита с 2022 на 2027 г. Но арбитражный суд Московского округа отправил дело на новое рассмотрение. Ему не понравилось, что нижестоящие суды всё бремя негативных последствий от снижения выручки заемщика отнесли исключительно на кредитора. Суд округа поручил также проверить, не слишком ли большой срок суды отвели истцу на преодоление…

Telegram