Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

4 года назад
Открыть в
Суд отказал ООО «Гугл», требовавшему обязать судебных приставов вернуть на депозит ФССП 1 млрд руб судебной неустойки, перечисленной «Царьграду» Ранее суды по иску «Царьграда» обязали Google LLC, Google Ireland Limited и ООО «Гугл» восстановить доступ к его заблокированному YouTube-каналу, возобновить действие договора-счета для монетизации рекламы на канале TsargradTV, а в случае неисполнения – выплачивать прогрессивно увеличивающийся штраф. В середине марта приставы арестовали счета «Гугла» в Ситибанке, на которых находилось >4,6 млрд руб и >$10 тыс. Затем банк по требованию приставов перевел все деньги на депозит ФССП. В конце марта, когда штраф для «Гугла» достиг 1 млрд руб и его начисление было временно приостановлено, приставы перевели 1 млрд руб «Царьграду». По мнению «дочки» Google, решение о разблокировке аккаунта было исполнено сразу после его вступления в силу в декабре 2021 г., поэтому не было оснований для начисления судебного штрафа. «Гугл» попросил суд признать действия приставов по взысканию 1 млрд руб незаконными и обязать их забрать деньги у взыскателя. Суд, отклоняя требования «Гугла», сослался на решения судов по другим спорам, а также на заключение экспертов, установивших, что у «Царьграда» по-прежнему нет доступа к сервису AdSense и к партнерской программе на YouTube.com, которая входит в стандартный функционал канала.⬇️ А40-81038/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3119
РИА Новости: дела арбитражные

Арбитражный суд Москвы отказался признать, что Google полностью исполнил решение по иску «Царьграда» о разблокировке аккаунта и восстановлении монетизации В марте ООО «Гугл» обратилось в ФССП с ходатайством об окончании исполнительного производства в связи с добровольным исполнением решения суда. Судебные приставы ему отказали. Российская «дочка» Google оспорила отказ в суде, и первая инстанция в пятницу его заявление отклонила. «Суд не нашел оснований для удовлетворения заявления «Гугла», – сообщил РИА Новости партнер адвокатского бюро Art De Lex Артур Зурабян, представлявший в суде «Царьград» (3-е лицо). Он уточнил, что суд не один час исследовал заключения специалистов по поводу технических аспектов восстановления доступа к аккаунту Google. Представители «Царьграда» ранее заявляли, что после вступления решения суда в силу (декабрь 2021 г.) Google восстановил часть функционала аккаунта, включая YouTube-канал, но не восстановил функционал аккаунта, связанный с Google Ad Sense и партнерской программой YouTube…

Telegram