Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

4 года назад
Открыть в
🔥Верховный суд согласился с окружным судом, отправившим на новое рассмотрение иск ДОЗАКЛа и «Ингосстраха» к Natura Siberica о взыскании 4,2 млрд руб из-за пожара Natura Siberica арендовала у Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты цех для производства косметики, который в марте 2020 г. был почти уничтожен огнем. Суды двух инстанций взыскали с арендатора убытки: ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» и ~1,4 млрд в пользу ДОЗАКЛа (завод просил ~2,7 млрд). Истец со ссылкой на уголовное дело заявил, что причиной пожара стали сварочные работы в цеху – были обнаружены остатки сварочного аппарата. Ответчик вину отрицал, заявив, что пожар возник из-за плохой электропроводки и ответственность лежит на собственнике. Арбитражный суд Московской области «вне зависимости от того, проводились ли в действительности в помещении сварочные работы либо имели место иные факторы», ответственным за пожарную безопасность признал ответчика, и апелляция с ним согласилась. Окружному суду не понравилось, что не выявлены причина пожара и виновник, при этом суды отказали ответчику в назначении экспертизы, а подписанный сторонами акт разграничения ответственности за эксплуатацию инженерных систем отсутствует. Верховный суд отклонил кассации истцов на постановление суда округа.⬇️ А41-24226/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2934
РИА Новости: дела арбитражные

🔥Суд округа отправил на новое рассмотрение иск к Natura Siberica на 4,2 млрд руб из-за пожара на Дмитровском опытном заводе алюминиевой и комбинированной ленты Natura Siberica в лице ее головного ООО «Первое решение» арендовала у ДОЗАКЛа цех для производства косметики, который в марте 2020 г. был практически уничтожен огнем. Суды двух инстанций взыскали с арендатора убытки: ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» и ~1,4 млрд в пользу ДОЗАКЛа (завод просил ~2,7 млрд). Истец со ссылкой на материалы уголовного дела заявил, что причиной пожара стали сварочные работы в цеху – были обнаружены остатки сварочного аппарата. Ответчик вину отрицал, заявив, что причиной пожара стало плохое состояние электропроводки, и ответственность за это лежит на собственнике. Арбитражный суд Московской области в решении отметил, что «вне зависимости от того, проводились ли в действительности в помещении сварочные работы либо имели место иные факторы, спровоцировавшие возгорание, лицом, ответственным за пожарную безопасность на территории…

Telegram