Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

4 года назад
Открыть в
Апелляционный суд отменил увеличение фиксированной части вознаграждения временному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой с 30 тыс до 3 млн руб в месяц По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная часть в процедуре наблюдения – 30 тыс руб в месяц, однако она может быть увеличена судом в зависимости от объема и сложности выполняемой работы. Проценты рассчитываются по результатам процедуры. Булатова попросила суд увеличить фиксированную часть ввиду сложности дела. Она сообщила о большом объеме полученных документов. Так, только электронный архив «Договора кредитные» содержал в разархивированном виде 58 Гб информации. Арбитражный суд Москвы просьбу удовлетворил, установив 3 млн руб в месяц на полгода. Апелляции на это решение подали ФНС России, банк ВТБ и ООО «Каскад», и суд во вторник их удовлетворил. «Суд отменил определение суда первой инстанции и отклонил ходатайство временной управляющей об увеличении фиксированной суммы вознаграждения», – сообщил РИА Новости адвокат Рафаэль Костанян, представляющий компанию «Каскад».⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3245
РИА Новости: дела арбитражные

🎲 Верховный суд просят пересмотреть вопрос о назначении временного управляющего на банкротство «Открытие Холдинга» Т.к. банкротство инициировал сам должник, в этом деле была задействована «рулетка» – случайный выбор СРО судом. Утверждение Марии Булатовой из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» оспаривает союз арбитражных управляющих «Стратегия». Кассационная жалоба была подана 15 июня. Первая инстанция выбрала пять СРО, включая ЦААУ, «Союз арбитражных управляющих «Авангард» и «Стратегию». Рассмотрев представленные СРО кандидатуры, суд решил, что кандидатура Булатовой в полной мере отвечает всем требованиям. Фиксированная часть вознаграждения Булатовой была установлена в 3 млн руб. Ранее утверждение Булатовой оспаривал «Авангард», подававший апелляционную жалобу и кассацию в окружной суд. По мнению этой СРО, суд должен был дать оценку соответствия всех пяти предложенных кандидатур требованиям закона о банкротстве, после чего выбрать одну. Вышестоящие суды с этим не согласны. Так, апелляционный…

Telegram