Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

4 года назад
Открыть в
🗞Суд отклонил иск о защите деловой репутации, поданный ЦИАНом и его гендиректором Максимом Мельниковым к Google, «Собеседнику» и ряду онлайн-СМИ Претензии связаны с серией статей, появившихся в феврале 2020 г. в «Собеседнике», на compromat.ru, compromat.group и rucompromat.com, а также с роликами на YouTube. В них говорилось, что Мельников может быть причастен к преднамеренному банкротству подконтрольной экс-банкирам Ананьевым компании «Ариа-АиФ», которая владела газетными киосками по всей стране, и выводу из нее в офшор $23 млн. Требования к Google как владельцу YouTube суд сразу отклонил, т.к. по указанным ссылкам спорных роликов не обнаружил. Суд также пришел к выводу, что в оспариваемых фразах утверждений о недобросовестности ООО «Айриэлтор» (юрлицо ЦИАНа) не содержится. Что касается Мельникова, то часть оспариваемых сведений, по мнению суда, соответствует действительности, и это подтверждается, например, материалами дела о банкротстве «Ариа-АиФ», а другая часть носит характер «личного субъективного суждения, мнения, которые не являются предметом судебной защиты».⬇️ А40-165429/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2936
РИА Новости: дела арбитражные

🗞 Апелляционный суд полностью отклонил иск ЦИАНа и его гендиректора Максима Мельникова о защите деловой репутации к «Комсомольской правде» и юристу Роману Шишкину Претензии истцов связаны со статьей «Когда б вы знали, из какого сора растет ЦИАН, не ведая стыда». В ней говорится, что Мельников ранее возглавлял компанию «Ариа-АиФ» экс-банкиров Ананьевых, владевшую газетными киосками по всей стране. Деньги из нее якобы были выведены в офшор, а потом пущены на развитие ЦИАНа. Часть приведенных сведений является прямой речью Шишкина, представлявшего одного из кредиторов в деле о банкротстве «Ариа-АиФ», задолжавшей ~1,3 млрд руб. Истцы просили признать порочащими 10 фрагментов публикации, удалить ее и разместить опровержение. Первая инстанция признала ложными и порочащими два пассажа – про сообщения в соцсетях «о мошенничестве через ЦИАН», а также якобы о «нелегальном обналичивании и последующем вливании в российский рынок недвижимости денег из-за рубежа». Однако Девятый арбитражный апелляционный суд коллег поправил.…

Telegram