24 мая — День славянской письменности и культуры, 25 мая — День филолога, 27 мая — День библиотек. В честь этих славных дат хочу поделиться парочкой исследований журнала «Дискурс» о нашем чудесном русском языке. Увы, сайт «Дискурса» заблокирован на территории РФ, как, например, и сервис для совместного решения домашних заданий «Знания», так что прочитать материалы получится только с VPN. Мой пост о хороших VPN вы найдёте здесь. «Как интернет меняет язык?» Большое интервью с лингвистом Борисом Иомдиным тут. И немного любопытных выдержек для тех, у кого нет VPN: «Есть исследования, показывающие, что темп устной разговорной речи увеличивается. Мы начинаем говорить быстрее. По данным Любови Владимировны Златоустовой, за вторую половину XX века темп речи вырос в полтора-два раза в зависимости от возраста говорящего». «Норма — вещь в масштабах вселенной очень новая. В русском языке, вообще говоря, не было никакой нормы еще триста лет назад: никаких «официально признанных» грамматик и словарей. Во многих языках её до сих пор нет, даже письменности нет. Сейчас в русском языке нормы есть. И если считать литературной нормой то, что написано в классических словарях, то разрыв большой, потому что действительно многое, в особенности что касается значений слов, изменилось». «Хороший русский язык для нас всегда в прошлом». Интервью с главным редактором «Грамоты.ру» Владимиром Пахомовым вы найдёте здесь. И пара выдержек для тех, у кого нет VPN: «…люди очень боятся, что язык можно испортить, пугаются любых изменений в языке. Языковеды не раз отмечали, что самый сильный консерватизм, какой только возможен, — консерватизм по отношению к языку. Хороший русский язык для нас всегда в прошлом, мы негативно оцениваем его современное состояние и полны пессимизма по отношению к его будущему. Это вечная позиция. Но есть и еще одна причина жарких споров о языке: нам, увы, часто не хватает терпимого отношения к праву другого носителя языка говорить немного не так, как мы. Выбрать другое ударение, употребить слово с иным значением. Оценивая речь других, мы часто бываем строже самых строгих академических словарей» «Во-первых, перестают склоняться географические названия. Отсюда жаркие споры: в Алтуфьево или в Алтуфьеве. Люди привыкли в последние десятилетия в бытовой речи не склонять топонимы. И поэтому, когда рассказываешь, что эти названия всегда склонялись, встречаешь непонимание: «Как же так, мы всегда их не склоняли!» Ведущие многих радио- и телеканалов, журналисты районных газет жаловались мне, что слушатели, зрители, читатели регулярно звонят и пишут письма: «Прекратите склонять Алтуфьево», «что за безграмотность — в Пулкове?!», «кто вас учил говорить „в Иванове?“» и т. д. И хотя строгая норма обязывает журналистов и дикторов склонять эти названия, несклоняемый вариант распространяется все шире».