Но тут хотел бы обратить внимание на другое. Дело в том, что про необходимость запуска института онлайн-петиций Президент Токаев говорил еще в своем Послании народу Казахстана 1 сентября 2020 года. После этого тоже поднимал эту тему. Соответствующий законопроект был разработан, но до сих пор почему-то не принят. Поэтому с юридической точки зрения это голосование мало что значит и Досаев может смело улыбаться в камеры и строит гримасы горожанам. Кстати, единственное, в чем он был прав, говоря отвечая про петицию, это то, что только Глава государства может решить, работать ему дальше или нет. Да и в самом законопроекте об онлайн-петициях отмечено, что петиции изначально не принимаются по вопросам, которые находятся в компетенции Президента РК. И теперь что, успокоиться и ничего не делать? Напротив! Уверен, что если бы было откровенное и честное голосование, то результаты очень не обрадовали бы Ерболата Аскарбековича. По крайней мере, он вел бы себя не столь уверенно. Более того, в данном случае нужно рассматривать не процентное отношение ко всем жителям Алматы, а соотношение между тем, кто «за» и кто «против». А это явно не в пользу Досаева – тем более, учитывая тех же российских ботов. Я уже не говорю о том, что Алматы всегда «славился» тем, что не ходит на выборы, а население в более 2 миллиона человек – это вместе с детьми, которые, как известно, не имеют избирательного права. Какой вывод из этого? Он простой и касается не только Ерболата Досаева, но и всех других акимов всех уровней. Надо просто смотреть не на своего работодателя (Президента или вышестоящего акима), а на население. По крайней мере в случае с Токаевым, он будет только рад такой постановке вопроса – работать во благо людей, а не для того, чтобы выслужиться перед начальством. Думаю, что предстоящие выборы акимов районов и соответствующих городов, будут хорошим полигоном для того, чтобы усвоить эту формулу. Всем усвоить – и акимам, и нам – населению. А пока вам гол, господин Досаев, несмотря на то, признаете вы его или нет. @yyedilov