Таких, между прочим, немало в обществе. К слову, я сомневаюсь, что в Курултае должны быть депутаты или какие-то чиновники. В лучшем случае, они там должны быть как представители – от того же мажилиса, АНК, каких-то министерств, но, в любом случае, не в большинстве и без права принимать окончательное решение. Другой важный вопрос – это функции и возможности Курултая. Конечно, он не может стать законодательным органом, но определенные права и возможности ему нужно придать. Как и его членам. Здесь действительно надо думать неспеша или же оставить права на расширение этих функций в будущем. Также следует побольше пиарить эту инициативу, а то, признаться, она до сих пор проходит даже не на втором, а на третьем или четвертом плане. Если же это делается специально – чтобы народ не заметил и не принимал участие, то это выглядит как саботаж предложения Президента и фактически сводит его к нулю. Напротив, нужно не бояться выйти за рамки инициативы Токаева и расширить ее. Не думаю, что Касым-Жомарт Кемелевич и его Администрация будет против, если Правительство также проявит инициативу и дополнит идею о Курултае своими предложениями. Например, о придании ему законодательной инициативы по определенным сферам нашей жизни – скажем, по гражданско-правовым отношениям. Вот тогда казахстанцы поверят в силу Национального Курултая, как поверили в 1710-ом, и вдохновятся, как вдохновились в 1992 году. @yyedilov