За строкой заявления Назарбаева Сейчас все, обсуждают, а еще чаще – осуждают выступление Первого Президента РК Нурсултана Назарбаева. Среди этого есть и сатира, и критика, и все, что угодно. В целом можно сказать, что народ осмелел, допуская разные вольности, которые в другое время не могли появиться из-за самоцензуры. Но я бы хотел обратить внимание на другое. Как говорится, нужно попробовать «читать между строк». Так что стоит за строкой этого заявления? Некоторые разочаровались, заметив, что Нурсултан Абишевич, по сути, ничего не сказал. С одной стороны, это может быть, верно, но надо учитывать ситуацию, а что более важно – постараться понять, что подразумевалось под сказанным. Во-первых, есть, пусть небольшие, но обращающие на себя внимание различия в казахском и русском варианта обращение Назарбаева. Более того, в некотором понимании русская версия была неким продолжением казахской. Во-вторых, им были отмечен ряд неоспоримых достижений, к чему пришла наша страна благодаря деятельности Первого Президента. Это касается, например, установленных границ, лидерства в регионе и спокойствия в стране – это признают даже конструктивные оппоненты власти и об этом же, между прочим, сегодня упомянул Бауыржан Байбек В-третьих, Нурсултан Абишевич сначала на казахском поддержал все действия Касым-Жомарта Кемелевича, а затем на русском подтвердил свое мнение о том, что Токаев обладает всей полнотой власти, напомнив, что вскоре съезд правящей партии должен утвердить его на посту ее председателя. Впрочем, если вспомнить, он каждый раз это подчеркивал. Но на этот раз такой акцент был не просто дежурной фразой, а неким мессенджем для тех, кто все еще считает, что всерьез действующего Президента можно не воспринимать. И призыв к сплочению вокруг него из уст Назарбаева звучит уже совершенно не так, как от тех, кто в эти дни активно (по выражению активистов) «переобувался». Некоторые обратили внимание на то, что Назарбаев (на русском языке) не стал говорить «Нур-Султан», а лишь отметил, что находился и находится в столице страны. Думаю, в этом нет ничего удивительного, а наоборот – он подчеркнул, что пребывает в сердце Казахстана. А то, что выступление было слишком коротким, то это даже плюс, исходя из происходящих в стране и на властном олимпе событий. Надо понимать, что вскоре последует более полное выступление, где Нурсултан Абишевич может уже сказать не с намеками, а вполне прямо – согласитесь, он так умеет. Безусловно, остается много вопросов, а также появляются немало других. Но, как я сказал, думаю, что на часть из них будут даны ответы из уст самого Первого Президента, но на все другие будет отвечать его преемник. И отвечать делами, а не обещаниями. Например, общество интересует, что будет с активами семьи и приближенных Нурсултана Назарбаева? Здесь, как мне кажется, надо исходить из другого вопроса – что будет дальше с государственными топ-менеджерами и глобальной реформой госуправления? Думаю, что громкие отставки последних дней являются своеобразной гарантией того, что таким реформам не будут мешать некоторые кланы, тем самым дав понять обществу, что решения действительно принимаются лично Токаевым и осуществляются его Администрацией.