Преступление, а не «гуманитарное бедствие»!

Общество возмутил призыв спикера Сената Парламента Маулена Ашимбаева не политизировать тему Ашаршылыка в Казахстане. Он, безусловно, не прав, тем более что представлял официальную позицию Казахстана на круглом столе посвященной этой трагедии. При этом Ашимбаев упомянул о том, что погибла половина населения, около миллиона казахов была вынуждена бежать от голода. «Эта ситуация существенно разрушила наш традиционный образ жизни, имеющий тысячелетние исторические корни», – признал он. Но разве это не политический вопрос, Маулен Сагатханович?
Никто не спорит, что этот вопрос нужно изучать, что «необходимо обеспечить доступ к важным историческим документам и архивным данным, проводить систематизацию имеющейся информации». В этом Ашибаев прав на все 100 %! Но, как говорят историки, доступ ко многим архивам закрыт, в том числе к документам, вывезенным в Москву, а чтобы их получить нужно подключать политические рычаги. Всем известно, что нынешняя России активно пропагандирует отрицание голодомора, как целенаправленного истребления населения, но это у них сейчас такая идеология и такая политика. Кстати, спикер упомянул Украину, как пострадавшую от голода, но там Голодомор уже давно признан геноцидом, причем, это признали правительства многих стран мира, а отрицание этого факта преследуется по закону.
Действительно, нужно много работать историкам, но вместе с ними должны работать юристы – ведь состав преступления, попадающий под статью «Геноцид» – на лицо. А признание этого должно проходить при поддержке политиков. Некоторые думают, что поднимание этой темы несколько лет назад движением «Жаңа Казахстан» и некоторыми другими оппозиционными политиками, а в прошлом году партией «Ақ Жол» это лишь популизм и пиар. Может быть и так, но эту тему нужно поднимать и обсуждать пока еще живы немногочисленные свидетели этого преступления против народа.
При этом могу согласиться, что не стоит делать это только политическими методами – здесь, конечно же, нужен комплексный подход. Вместе должны работать историки, сотрудники архивом, юристы, правоведы, дипломаты, представители общества, правозащитники, политические деятели, а также зарубежные эксперты и специалисты. Тогда будет объективное исследование, а совместные выводы станут незыблемыми, такими, что никто извне или внутри страны уже не сможет оспорить эти выводы. Лично я считаю, что это гуманитарное бедствие (как выразился господин Ашимбаев), но вызвано оно было искусственно. Аргумент, что и в других регионах СССР тоже голодали, мягко говоря, неприемлем. Во-первых, ни один из народов Советского Союза не пострадал так, как казахи (даже украинцы). Во-вторых, центральные регионы России и Поволжье хоть частично, но поступала продовольственная помощь, в том числе отправленная международными организациями. А в-третьих, этот аргумент служит оправданием трагедии, но такого не должно быть – ведь никто не станет оправдывать вора, говоря, что тот не только твою квартиру ограбил, но и многие другие в твоем доме. Но самое грустное, как я считаю, в том, что не хотят признавать связи трагедии века с существовавшей тогда тоталитарной властью сами казахи. Первый Президент Республики Казахстан - Елбасы Нурсултан Назарбаев несколько раз поднимал тему Голодомора, говорил, что в ХХ веке казахи оказались на грани исчезновения, как нации.
Елбасы отметил, что был "нанесен страшный демографический удар по нации. Удар, который сказался на протяжении целого столетия".
Также, Назарбаев на внеочередном съезде партии Nur Otan сказал, что "Во время Ашаршылық и других трагедий свыше четырех миллионов наших казахстанцев, казахов погибли. Полтора миллиона бежали, оказались вдали от родной земли". Между прочим, еще в 1992 году тогдашний Верховный Совет начал работу по признанию голодомора в Казахской степи геноцидом, но, к сожалению, работу свою до конца не довел.