О проблемах в ВС РФ: на примере 1 АК Сегодня ночью Сладков поднял совершенно правильную тему. И пусть я с ним не соглашусь в вопросе Басурина (дело не в нем самом, а в его должности - ну не нужна 1 АК ВС РФ своя пресс-служба), наверняка там есть и те, кого стоило бы уволить, но увольнение зарекомендовавших себя в войне боевых командиров по пустяковым предлогам, с учетом очевидных проблем с кадрами в ВС РФ (давайте посмотрим на организацию наступления под Угледаром) это неправильно. Шаблонный (формалистский) подход (по критериям) в данном случае вредит делу. И дело тут даже не в самих генералах принимающих подобные решения. Вопрос этот более высокого порядка. Вопрос в особенно вредной во время войны нашей армейской философии. И это отчетливо видно при сравнении успехов "уголовников Пригожина" и "военных академиков". Ревность перед парнями из ЧВК "Вагнер", которые способны успешно наступать и полная импотенция "академиков" от МО (под Угледаром) приводит к усугублению проблемы (я это называю "синдром обиженки", который очень хорошо прослеживается на примере Стрелкова). В этом мне кажется корень проблемы. В устаревшей философии построения армии. Нам нужна новая, где старший выслушивает мнение младшего и если надо к нему прислушивается, и где отброшен принцип, я начальник - ты дурак (я же академии окончил, а ты нет и.т.д.). Нет, не должно быть никаких солдатских комитетов, Боже упаси. Это смерть любой армии. Но и толстолобый "тупизм" тоже приводит к большим в ней проблемам. По-моему, это очевидно (но похоже, не всем). И если бы эти проблемы были искоренены, то и Сладкову не пришлось бы сегодня писать вот этого: https://t.me/Sladkov_plus/7215