Альбрехт Дюрер, Святое семейство и неопознанное насекомое Вычитала, что у Дюрера есть гравюра, известная сразу под пачкой имен: "The Holy Family with the Dragonfly, also known as The Holy Family with the Mayfly, The Holy Family with the Locust, and The Holy Family with the Butterfly" (примерно 1495 г.). Ну то есть, со Святым семейством все понятно, а вот к насекомому у искусствоведов были вопросики. Да, да, вот эта козявочка в правом нижнем углу оказалась такой важной, что аж попала в название работы — вот только с идентификацией что-то не задалось. Сначала считалось, что это вроде как стрекоза (сомнительно), потом некоторые специалисты предложили бабочку (еще более сомнительно, зато символически наполненно). На роль насекомого в правом углу также выдвигались саранча и богомол — кажется, всех авторов этих предположений больше волновали библейские смыслы и аллюзии, чем то, как несчастная козявка выглядит. Окончательно все запутал тот факт, что гравюра существует в нескольких экземплярах, хранящихся в разных музеях — и в каждом музее насекомое обозвали по-своему, хотя визуально оно везде одно и то же. В Национальной галерее искусства в Вашингтоне предложили, по-моему, самый правдоподобный вариант: «Святое семейство с подёнкой» (The Holy Family with the Mayfly). Художественные интерпретации, конечно, следом подтянулись: что-то там про связь и контраст между земным и небесным, микрокосмом и макрокосмом, святым и мирским (почему это все отражает именно подёнка, а не, скажем, стрекоза — непонятно). Странно, что не предполагают самой очевидной метафоры — о быстротечности жизни: взрослые особи подёнок (не даром так названы) живут настолько недолго, что у них даже не развита пищеварительная система. Ну и еще это единственная группа насекомых, у которых есть стадия субимаго — уже способных летать, в отличие от нимф, но еще не размножающихся, в отличие от имаго. Возможно, это уже слишком сложная аллюзия для гравюры 15 века, но лично я в Дюрера верю.