Обложка канала

Ярослав Белоусов Z

Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».

Ярослав Белоусов Z

3 года назад
Открыть в
Ходорковский все носится с идеей федерализации России и учреждения в ней парламентской республики. Честное слово, человек вроде большой, а ведет себя, как ребенок. Признаюсь, много лет назад я тоже стоял на необходимости превращения России в парламентскую республику. А со временем понял, что глупость все это. Даже самые продвинутые страны «истинного» Запада – США и Франция, являются республиками с сильной президентской властью. В США политический выбор граждан к тому же резко ограничен двумя партиями. Парламентские республики Британия и Германия же прошли долгий тернистый путь: первая через революцию и триста лет парламентаризма, парламентаризм второй же был навязан по итогам Второй мировой войны. Многие страны Восточной Европы являются парламентскими демократиями, но все они молодые и нестабильные, что мы периодически наблюдаем на примере постоянных кризисов (вчера в Болгарии, например, из-за такого кризиса очередное правительство ушло в отставку). К тому же российские парламентские партии – это совсем не то, за что они себя выдают. ЛДПР – это не либерал-демократы, «Справедливая Россия» - не социал-демократы, а «Единая Россия» - отнюдь не партия со стратегией развития страны. Только КПРФ можно с натяжкой считать коммунистической партией, да и то с кучей условностей. Да, собственно, нужна ли нам куча партий с враждебными друг другу политическими взглядами в представительном органе, несущим ответственность за развитие страны? Если несколько лет назад я бы допустил такую возможность, то сейчас все это выглядит откровенно вредным. Да и невозможным, учитывая, к примеру, что один из флангов российской политики в полном составе перешел на сторону противника. Однако не думайте, что мне нравится то, что мы имеем сейчас. «Единая России» в не меньшей степени, нежели высшее руководство страны, несет ответственность за непринятие целого ряда мер, необходимых для обеспечения полного суверенитета страны и победы в украинском конфликте. Очевидно, что партии необходимы изменения, а сравнительно недавно принятый кодекс члена партии лишь обрамляет границы недопустимого, но не отвечает на важнейший вопрос – что из себя представляет партия, и каковым она видит будущее страны. Что же касается федерализации, то боюсь, что Ходорковский и его шпана подразумевают под ней далеко не то же самое, что и я. Не удивлюсь, если ею является культурная «эфиопизации» России, плодящая новые Чечни вдоль всей границы, а не выстраивание эффективной бюджетно-налоговой политики в регионах.