Была ли в 1933 году в Германии реальная альтернатива приходу к власти Гитлера? Ответ историка Винклера: да, была, но только одна. Цитирую: «Предположительно кабинет Шлейхера после введения чрезвычайного положения стал бы правительством скрытой военной диктатуры, рейхсвер - истинным носителем исполнительной власти. При таком варианте развития событий следовало считаться с массовыми протестами национал-социалистов и коммунистов. Напротив, можно было исключить вероятность того, что профсоюзы призовут к проведению всеобщей забастовки против «социального генерала». Социал-демократы, католические партии и либеральная пресса протестовали бы против переноса новых выборов рейхстаг на осень 1933 г., но, конечно, не выступили бы за применение силы. Возможность гражданской войны при таких обстоятельствах была бы скорее всего минимальной. Фактическая военная диктатура, очевидно, была последним средством спасения от диктатуры Гитлера: альтернатива ей показывает, куда пришел Веймар». Но для Гинденбурга и людей, которые его окружали (да и для оппозиционных Партии Центра и СДПГ) Гитлер во главе преимущественно консервативного кабинета виделся менее опасным вариантом выхода из кризиса, чем предложение Шлейхера о введении чрезвычайного положения с роспуском парламента. Решение было принято, и большинству политических сил Германии на тот момент оно казалось «меньшим» злом. Но все они ошибались.