Историк Сергей Сергеев не перестает меня удивлять. На сей раз он выступил у Собчак и сказал буквально следующее: «Русские националисты не выработали самостоятельной политической линии, и в критических ситуациях, когда надо было свой путь, они вместо отстаивания национальных интересов русских как этнической группы стали выступать с имперских позиций... Нормальное развитие страны будет связано с отказом от имперскости в культуре и политике». Странно, что Сергеев продолжает видеть в конфликте на Украине «имперский тип мышления» националистов и государства. Предполагаю, что тут сыграли роль некие субъективные факторы, вызвавшие обиду личного характера и на власть, и на других националистов. На мой взгляд, русско-украинское противостояние — это столкновение двух близких, но резко антагонистичных и конкурирующих национальных проектов, претендующих на одну и ту же публику. Однако разница все-таки есть — если Россия предлагает интеграцию и ассимиляцию (причем некоторые и вовсе предлагают сохранить украинскую культуру!), то украинские лидеры рассуждают категориями этнических чисток и геноцида (гляньте хотя бы свежее интервью главы Нацполиции Клименко). Имперством тут не пахнет ни с российской, ни с украинской стороны. А границы самих наций оказываются невероятно подвижны — в начале года они проходили по линии соприкосновения в Донбассе, а сейчас доходят до Днепра и могут меняться дальше, причем в зависимости от хода военных действий — в любую из сторон. Помимо этого, у имперства есть два значения. Первое — то самое, которое в данный термин вкладывали русские национал-демократы, и которое с моей точки зрения, представляет собой негативное явление. Второе значение имперства — это стремление государства и культуры к доминированию, вовсе не сопряженное с инкорпорацией иноэтничных территорий в единую государственность. Первый тип имперства владеет умами лишь некоторых наших фантастов, слишком далеких от реальности. Второй тип имперства — это вполне естественное и здоровое явление. Бороться надо не с имперством, а с антинациональными культурными и политическими явлениями, носителей которых в нашей стране предостаточно.