Григорий Явлинский: «Проблема в том, что созданная за 30 лет в России государственная и экономическая система не позволила создать гражданское общество. В России... нет гражданского общества. Поэтому Россия, российский народ не может сопротивляться режиму. Есть народ, но нет общества». Седина в волосах – не признак ума. Явлинский в данном случае размышляет как начинающий юный либеральный пропагандист, а не ветеран российской политики. То, что звучит органично из уст заряженного на борьбу с «режимом» студента ВШЭ, непростительно отцу-основателю одной из первых партий постсоветской России. Гражданское общество России в этом году явило себя в полной мощи. Если военкор уровня Саши Коца или Владлена Татарского сейчас кинет клич в сети собрать деньги на танк, то он сбор будет закрыт через несколько минут. Всплывшие договорняки, косяки со снабжением, провалы на местах – все это тут же выносилось на самый верх и передавалось, как электрическая искра, по сотням каналов и страниц. Власть долгое время пыталась закрыть глаза на возмущение, но в итоге признала правоту патриотов: частичная мобилизация объявлена, Стрелков на фронте, армейские проблемы медленно, но верно исправляются. Все это результат работы гражданского общества. Либералы мечтали его видеть совсем другим – полностью прозападным и преподносящим им Россию на блюдечке. Но гражданское общество ли это? Разве это не обезумевшие одиночки-бунтари, в подражание большевикам мечтающие сломать через колено историческую Россию ради очередной западной химеры? Русские вдоволь настрадались сначала при коммунистах, а потом при «демократах», чтобы ныне верить токсичным пустозвонам, в очередном раз льющим крокодиловы слезы над «не той страной» и «не тем народом».