Почему Украина выбрала путь терроризма? Сравнивающие Украину с ИГ (запрещено в РФ) правы лишь отчасти. Фактически Украина в отличие от экстерриториального Исламского государства все-таки обладает набором некоторых признаков суверенитета, правда, весьма скудным. По большому счету, самой Украине оставили лишь внешние атрибуты и идеологию, в то время как многие государственные функции перешли к западным институтам. Но дело не в этом. Важно вот что. Украина воспроизводит сценарий борьбы не имеющих собственного государства групп и общностей. Израильские «Иргун» и «Лехи», македонские боевики ВМРО, ирландская ИРА, баскская ЭТА, корсиканские сепаратисты – вот с кого украинцы берут пример. Случаев, когда подобную террористическую борьбу развязывало одно национальное государство против другого, в истории нет. То есть носители украинства психологически репрезентуют себя как радикальные представители этнической общности, стоящей вне государственных границ. Тем самым Киев декларирует буквально следующее: «Мы своей национальной независимости не получили, свое государство не построили». Это дает повод в очередной раз поразмыслить над границами украинства, ведь они явно не совпадают с территориальными границами Украины. Они явно меньше их, но претензии адептов украинства идут гораздо дальше официальных границ. Якобы некая выдуманная преемственность от Киевской Руси позволяет дает им это право, как, впрочем, и мифология Арабского халифата будоражит умы радикальных исламистов. Параллели очевидны. Как Исламское государство могло бы охватить весь Ближний Восток и Северную Африку, устроив кровавую баню континентальных масштабов, так и украинство является схожим проектом с «эффектом сорбента» – крайне малая общность впитывает в себя новых членов и разрастается до невиданных масштабов в разы, используя энергетику агрессии и террора. Чем все это кончается, вы все прекрасно знаете.