В очередной раз столкнулся в сети с утверждением, что Путин выступил «конструктором украинской нации». Мол, каждое его действие относительно Украины приводило к усилению украинского национализма, и украинцы своему интенсивному нациогенезу больше всего должны быть благодарны нашему президенту. Однако, как мне кажется, верно и обратное утверждение: Путин выступил загонщиком украинского проекта. Ведь причинно-следственная связь в данном случае носит обоюдный характер: не только Украина стремительно «национализировалась» после очередного «враждебного» шага России, но и теряла территории после каждого последующего шага «национализации». Парадоксально, но чем сильнее и сплоченнее украинская нация, тем меньше территорий она контролирует. Сначала сравнительно терпимая ко всему русскому Украина после Евромайдана потеряла Крым, затем Донбасс, новый виток национализма вызвал потерю Херсонской и Запорожской областей. С каждой утратой на Украине принимались очередные решения по отказу от русской культуры, запрету всего русского и смещением политического вектора на Запад. Согласно такой логике, приближение российской армии к границам Западной Украины должно сопровождаться уже откровенным людоедством в «волынском» стиле и превращением останков украинской государственности в марионеточное образование под протекторатом Польши. Получается, степень успеха России будет определяться пределами, на которые выйдет российская армия. Ведь если новая трансформация произведет более агрессивную модель украинства, то за невозможностью полной ликвидации ее следовало бы запереть в наиболее узких границах.