9 августа судья сказала, что такая спешка с рассмотрением моего дела обусловлена тем, что 3 сентября закончится 6 месяцев, как мое дело находится в суде. А продлевать содержание под стражей после 6 месяцев можно только по тяжким и особо тяжким статьям. Я вначале не понял, так как меня обвиняют по особо тяжкой статье 132.4, по которой предусмотрены наказание в виде лишения свободы сроком от 12 до 20 лет. Но сейчас я, кажется, догадываюсь о чём дело. Даже наш «самый гуманный суд в мире» не может дать 12 лет (а это минимально допустимый срок), человеку за демонстрацию фаллоимитатора. Ну совесть не позволяет. Однако суд может переквалифицировать статью на 135, а там минимальный срок возможен любой. В итоге дать мне год условно и освободить меня в зале суда. Но статья 135 не тяжёлая, и с ней нельзя так долго содержать под стражей. Вот в этом, вероятно, и заключается коллизия. Хочу сказать, что это очень плохой для меня вариант. Это значит, что судьи даже поняв, что я ничего не совершал, что я ни в чём не виновен, что дело сфабриковано, хотят всё равно меня осудить по беспределу. При этом выйти из зала суда со спокойной совестью, типа они же меня освободили, и я должен быть доволен. Я, абсолютно невиновный человек, доволен? Как всё это мерзко.