Первое впечатление от Flutter Поигрался несколько дней с Flutter. Было интересно сделать какой-нибудь API-вызов, поиграться с виджетами, посмотреть как быстро получается что-то делать с нуля. Кстати, для этого поста я поговорил с коллегой, который разработал еще год-два назад на аутсорс для британского заказчика приложение на Flutter. Скачал, поигрался с этим приложением - работает в целом шустро и каких-либо косяков особо не заметил. И, кстати, у него уже 1 млн установок и рейтинг 4.4, что довольно неплохо. Что понравилось во Flutter: 1. Интуитивная простота. Для быстрого старта дока хороша и все нужное легко найти. Да и сам Flutter довольно дружелюбен для новичка, а всю доку можно просмотреть за полдня. 2. Куча готовых пакетов на pub.dev. Все еще есть, казалось бы простые, задачи для которых пакетов или их функциональности не хватает, но их количество явно растет с каждым годом. 3. Все - виджет. Даже разделитель во Flutter - это виджет. 4. Hot Reload - прекрасен. Меняете код и у вас обновляется приложение в эмуляторе. Это прям веб-приложение в мобильном мире! 5. Куча готовых виджетов на все случаи жизни: docs.flutter.dev/develop…s/layout В данном случае, куча - в хорошем смысле! 6. Один UI на все платформы. И на Android, и на iOS, и на Web, и на Desktop. 7. Тут могу ошибаться, но во Flutter нельзя использовать рефлексию (скорее всего для производительности UI?) и именно поэтому парсить JSON-чик приходится несколько сложнее, чем вы привыкли. Нужно установить либу, настроить генератор кода для вашей модельки (благо не сложно), запустить и вуаля. Тут, конечно, все сложнее. Можно, обойтись и стандартными средствами, но будет больше кода и менее привычно после всяких GSON. 8. Плюшки языка. В Dart есть async / await, поддержка nullable-типов из коробки. Мелочь, а приятно. 9. Compose явно пилили с похожими мотивами и идеями Flutter. Ну или скорее Flutter пилили похожим на React / Redux. Изучая Flutter или Compose, становится проще в смежной теме. 10. Встроенный роутинг и механизм состояний, хотя есть множество сторонних либ. Одновременно и плюс и минус. Что не очень понравилось: 1. В тоже время Dart - довольно странный язык, к которому нужно привыкнуть. Вроде бы не самый старый язык, но, например, везде в конце выражения требуется ; Не то, чтобы Dart вызывает какой-то особый негатив, если вы хорошо знакомы с Java, но забавные (странные) вещи встречаются. Плюс нужно закладывать время на его изучение. 2. Некоторые вещи делаются сложнее (тот же парсинг JSON), но некоторые и проще. 3. Отладка - отдельная песня к которой нужно привыкать. То ли еще не разобрался, но логов как-то не хватает. Для отладки, кстати, поднимается локальный сервер и там можно смотреть память и прочие вещи. Хорошо, что есть, но непривычно, что не в IDE. 4. Некоторые вещи не реализованы и нужно допиливать либо существующие плагины, либо писать самому. Для простых приложений, наверное, не очень критично. 5. Множество подходов по созданию архитектуры. Не то чтобы прям сильный минус, потому что тоже самое есть на любой платформе, но есть популярный BLoc-s, а можно обмазаться и стандартными классами State, а еще есть два-три популярных подхода. Тут нужно изучать детальнее каждый, но для начала воспользуемся стандартным и чуть позже уже BLoc. 6. Вложенность и вертикальный код. Виджет в виджет, в другой виджет и т.д. Во-первых, сильной вложенности нужно избегать в принципе, так как теряется производительность. Во-вторых, читать такой код сложнее, когда множество атрибутов и вертикальный код (как-нибудь покажу пример). 7. Популярность в Китае и Индии. Тут двоякая история. С одной стороны это не дает Гуглу закрыть проект (хотелось бы верить), с другой - сами понимаете. Качество проектов, которые придут к вам на поддержку, кода не всегда будет хорошим, как и качество сторонних плагинов (либ). Вроде бы все. Код и примерчики будут позже, как поправлю парсинг и доделаю главный экран.