Я уже писал о том, что я бессовестный книголюб. Как-то раз один из моих друзей, разглядывая мою библиотеку, заметил на книжной полке среди книг по истории и энциклопедий, другие идущие друг за другом три книги: Бхагават-гиту, Библию и Коран.
Он спросил:
— Хочешь сказать, что ты прочёл эти три книги тоже?
— Да.
— А зачем?
И тогда я ему стал объяснять, на мой взгляд, вполне очевидные для писателя вещи.

Писатель — это прежде всего энциклопедист. Для того, чтобы ему удавалось не только увлекать, но и удивлять читателя, автор должен знать больше намного больше, чем теоретически может знать читатель.

Есть такое понятие, как устоявшиеся архетипы. Это архетипы, которые заложены в генетическую память человека вне зависимости от его вероисповедания или отсутствие веры.

Если книги по истории — это источник характеров, энциклопедические книги — источник информации, то религиозные книги — источник устоявшихся архетипов.

Как бы это удивительно не звучало, но в каждой из трёх книг в тех или иных вариаций повторяются не только истории о морали, но и бесчисленное количество архетипов. Причём писатели найдут для себя примеры архетипов как положительных героев, так и отрицательных.

К чему я это?
Можно изучать труды психологов, большинство из которых основывали свои теории об архетипах, прочитав именно эти три книги. А можно самим прочитать данные книги, тем самым подпитав своё подсознание довольно мощными знаниями об архетипах.

Кстати, Голливуд давно во всю пользуется этим. Вот канал на Youtube, где раскрывается скрытая символика в фильмах и идёт частая отсылка к архетипам из книг, обсуждаемых в этом посте.

#я_читаю