Чтобы писать правдивую прозу, писателю нужен опыт.
Одним писателям (чаще экстравертам) везёт, у них жизнь может быть богатой, откуда они впоследствии черпают материал для будущей книги. Но есть авторы (чаще интроверты), которые не любят шумных тусовок и долгие путешествия.
Как пополнять опыт таким писателям? Читать!
Не зря говорил Джордж Мартин: Читатель проживает тысячу жизней, прежде чем умрёт. Человек, который никогда не читает, проживает только одну.
Но не для всех книг нужен настоящий опыт. А если автор пишет про маньяков? Не пополнять же самому когорту озабоченных. 😬
Вот и приходит на помощь чтение.
Две недели назад дочитал роман Франка Тилье «Последняя рукопись». Всего у автора 16 романов (я прочёл все 16), а десять из них про полицейского Франка Шарко и Люси Энабель.
Если вы любитель детективных триллеров книги Тилье вам точно понравятся.
Автор пишет стабильно и поэтому без проблем выдаёт один роман в год. Но это жанровая литература. Я её обожаю.
А ещё больше я обожаю языковую литературу. Из нового прочёл долгожданную книгу Маркуса Зусака «Глиняный мост».
Ох, какое же удовольствие я получил! Причём, как и с Тилье, так и с Зусаком, но со вторым чуть больше.
К чему я это? Тилье пишет по роману в год. Зусак пишет мало. Последний роман вообще писал чуть ли не десять лет. Тилье развлекает и будоражит нервы. Зусак восхищает построением фраз и необычным построением сюжета.
Вот в чём дело, несмотря на то, что Тилье я обожаю, его книги для меня как пища на здесь и сейчас. Прочитал, насладился, забыл. Зусака дочитал неделю назад, но его книга до сих пор не отпускает меня. Я продолжаю думать о героях. Как бы я сам поступил на их месте? Простил бы Убийцу? Достроил бы мост? И такое со мной с каждой книгой Зусака.
В общем, вывел для себя формулу: настоящую литературу пишут долго.