По несколько раз переписывает рукопись не тот, кто хочет сделать книгу лучше, а тот, кто, дописав первый черновик, только потом понимает, что именно он хотел донести и как это сделать правильно.
Где-то год назад я написал рассказ на 1600 слов, но не стал его публиковать, потому что меня в нём что-то смущало. Показал рассказ редактору, он тоже не был в восторге и сказал, что историю нужно переписать однозначно.
На тот момент я не совсем понимал, если и переписывать рассказ, то для чего? Мне бы для начала понять, что в нём не так.
И вот спустя год я, перебирая недописанные рассказы, нарвался и на этот тоже. Прочитав его, я вдруг осознал, что меня смущало.
Дело в том, что это и не рассказ вовсе, а повесть. А то, что я записал год назад, это что-то типа плана. Как только я это понял, я сел и переписал его, расширив от 1600 слов до 6000. Повесть ушла на редактуру. Скоро опубликую. А пока запомните название: «Смерть гигантской черепахи».
К чему я это? Если вас что-то смущает в написанной вами истории, не спешите её публиковать. Пусть отлежится. Если игнорировать интуицию, она в итоге умолкнет, а значит исчезнет и самокритика. А без неё качественно писать будет сложно.