У меня иногда с коллегами по перу бывают споры, где коллеги настаивают на том, что персонажи историй не должны быть абсолютно хорошими, что у них должны быть свои изъяны, а иначе за ними будет неинтересно наблюдать. И что в жизни не бывает абсолютно хороших людей.

Я с этим не совсем согласен, а как же Будда, Мать Тереза, Кришна или Христос? Историю последнего людям не только интересно изучать, но он даже для некоторых пример для подражания.
Проверьте, список абсолютно хороших людей огромен.

На мой взгляд, литература должна не только развлекать, но и обогащать. Если писатели постоянно будут описывать в своих книгах только героев с огромными и пугающими изъянами, то конечно читатели так и будут думать, что по-настоящему положительных героев нет и не будет. И что в жизни тоже нет хороших людей.

И еще, я думаю, что не обязательно постоянно писать о том, как живут люди, пора начинать писать истории и о том, как желательно бы жить людям, чтобы у них было много благо.

Другое дело, как писателю добиться того, чтобы за хорошими персонажами было интересно наблюдать?
Ответ: придумывать захватывающий сюжет, при этом давая ответы на вопросы, которые волнуют и читателя. Причем история не должна быть навязчивой, а должна быть в виде примера. Как раз тот случай, где важно не рассказывать, а показывать историю.

Не помню, кто из писателей сказал: я пишу только о плохих людях, но с удовольствием бы почитал того, кто начнет писать и о хороших людях.

Коллеги, может потихоньку начнем вводить по-настоящему положительных и при этом интересных героев?

Вечером будет презентация моего нового рассказа.
Не пропустите.