Это канал, который объясняет важные новости и тренды. Мы пишем о европейской политике, культуре, медиа, беженцах, ЛГБТ и различных вопросах, касающихся нашей с вами свободы.
Почему «Джокер» великий фильм, а претензии к нему — нелепы
На прошлой неделе в прокат вышел один из самых ожидаемых фильмов года — «Джокер». Он уже начинает бить кассовые рекорды, получает массу лестных отзывов, но в то же время есть и ряд критики. Рассказываем, почему это великий фильм и что не так с претензиями к нему.
«Джокер» — успех Warner Bros
📌 В последние годы сложилось впечатление, что снимать фильмы о супергероях может только Marvel. Warner Bros, которые брались за экранизацию комиксов DC, жестко проваливались. Вспомнить хотя бы «Бэтмен против Супермена», «Лигу справедливости» и «Отряд самоубийц». Нет, последнее лучше не вспоминать. На эти фильмы возлагались огромные надежды, которые не были оправданы даже на половину. В то время как последняя часть «Мстителей» стала самым кассовым фильмом в истории.
📌 Хотя у Warner Bros не все так и плохо. В этом году вышел очень хороший «Шазам», неплохой была «Чудо-женщина», а также можно вспомнить о сериальных успехах. Шоу «Роковой патруль» сделано на отличном уровне и не зря получает положительные оценки от зрителей и критиков.
📌 Но все же у студии не было крутого хедлайнера, которым можно гордиться. Теперь есть. «Джокер» — это далеко не типичное суперегеройское кино, оно далеко от комикса, но он показывает важный недостающий элемент пазла — как Артур Флек стал одним из самых главных злодеев в истории кино.
Становление Джокера
📌 Оксимирон в известном баттле читал: «Лишь у Джокера нет своего пути». Теперь есть. Нам показывают, как Джокер стал тем, кем его знает весь мир.
📌 Комик-неудачник, сидящий на антидепрессантах, которого никто и никогда не слушает, мать которого не обращала внимания, что ее мужики избивали его в детстве. Артур не хотел становиться убийцей и преступником, но уже не мог поступить иначе в жестоком мире, который его не понимал.
📌 У нас в большинстве случае принято не обращать внимания на психологические проблемы людей и не понимать, что у каждого действия человека есть причина. Куда легче банально решить, что вот он так поступил, потому что мразь и мудак. Но зачастую все гораздо сложнее и глубже, в этом стоит разбираться.
📌 «Джокер» помог разобраться с Артуром Флеком и показал нам, почему он стал Джокером.
«Джокер» — это кино
📌 Сейчас можно наткнуться на критику, в которой фильм обвиняют в пропаганде насилия. Мол, создателям нужно было думать о последствиях такого фильма. Но самое главное, что нужно понимать: «Джокер» — это кино и рассматривать его нужно только с точки зрения кино. Если какой-нибудь человек, посмотревший фильм, начнет убивать и объявит вендетту богачам, то виновником этого будет не «Джокер», а его психологические проблемы. Это также, как винить Коран или Библию в том, что некоторые радикалы неправильно их интерпретируют и используют книги в качестве оправданий за свои ужасные поступки.