Обложка канала

•Wrong Fem• | Феминизм

7292 @wrongfem

Это женский паблик про феминизм с элементами зеркалок на сексисткие посты. Сообщество не несёт цели обидеть/задеть/унизить/дискриминировать мужской пол. Всё персонажи вымышлены и любое сходство - случайное

•Wrong Fem• | Феминизм

4 года назад
Открыть в
Один хороший человек, чтобы мне жизнь медом не казалась, прислал мне ссылочку на видео, в котором четыре БГМ (Цыпкин, Пучков и еще какие-то не очень известные мне товарищи) рассуждали на разнообразные темы. И товарищ Пучков выступал про то, что никто на самом деле никакие меньшинства и баб не дискриминирует, просто баб на работу брать не выгодно, они рожают и по декретам сидят, так что это не дискриминация, а здравый смысл, а геи, ну помилуйте, кому они вообще нужны - и вся эта масштабная кампания по защите меньшинств направлена не на права и защиту, а на снижение рождаемости в мире. Многовато людишек, поменьше надо. Но вот условный Запад тут не молодец со своим моральным разложением, а молодец, к примеру, Китай со своей политикой "одна семья-один ребенок" (не так давно отмененной). Очень распространенная точка зрения, между прочим, у каждого второго в голове связка "геи ходят на парад - никто не рожает". Логика тут примитивна, но понятна - многие люди относятся к детям, как к неизбежному побочному (отдельно подчеркну - побочному, и зачастую нежелательному) продукту гетеро-секса, поэтому если уж у мужчины или женщины есть относительно регулярный секс, то и дети будут, даже не хоти они их сильно и уверено. А вот при великом разнообразии других сексуальных практик дети не получатся при всем желании, поэтому если общество желает воспроизводить себя, то подобное "читерство" следует если уж не запрещать, то по крайней мере не одобрять и не поддерживать. Мысль же о том, что родительство это отдельное явление, и к сексу подчас никакого отношения может не иметь - эта мысль очень плохо в головы масс укладывается, особенно в головы мужской массы. Хотя, если обратить внимание на реальность, то можно заметить, что быть негетеро и быть чайлд-фри - это две большие разницы. Негетеро люди весьма охотно заводят детей, вот прям старым добрым природным способом, или с помощью репродуктивных технологий, или усыновляют/удочеряют детей - и вообще-то кое-где их приходится еще и ограничивать в этом желании, прямо скажем - запрещают таким людям быть родителями или опекунами. И очень странно предполагать, что права меньшинств на рождаемость окажут какое-то большое влияние. А вот что оказывает влияние на рождаемость, так это старая добрая экономика и дискриминация женщин за их родительство. Вот прям упомянутая в самом начале позиция "никого мы не дискриминируем, просто баба должна рожать и сидеть дома, надеясь на добрую волю мужика, а если она хочет работать, то пусть довольствуется худшими предложениями и деньгами" - вот она действует на женщин очень контрацептично. Не желают женщины, вот ведь какие цацы, чтобы мало того, что волочь на себе такую ответственную вещь, как дети, да еще и тычки и пинки со всех сторон за это получать. Собсна, вот и всё, ничего сложного. Анна Иванова