У мужчины есть квартира, машина, хорошая работа или бизнес – а ты ему готова предоставить только какой-то там банальный борщ и секс? Мало, дамочка, мало. Ах, еще дети и эмоциональное обслуживание? А самой-то дети не нужны? Не для себя рожала? А самой-то не приятно, когда дома все хорошо? Ах, еще вдохновение, уют и гармонию? Ну это вообще хрень какая-то эфемерная, воздух пытаетесь продать, меркантильные стервы? Мужик, значит, вам должен крышу над головой обеспечить, зарплату домой донести, статус, защиту, развлечения – а вы ему то самое, женское сокровенное между ног, и вот эти вот слова красивые? Маловато будет! Но давайте по порядку и без розовых очков. «Мужчина должен женщине и квартиру, и цацки-тряпки, и отпуск, и на детей – а она сидит такая дома, королевишна, устает и просит его помочь вечером с хозяйством! Да проститутка и домработница обойдутся дешевле!!!». Как я уже писала – в стране с медианной зарплатой в 32 тыщи рублей (это, простите 500 евро, даже меньше) среднестатистический мужчина не может позволить себе домработницу и платный секс на постоянной основе. Поэтому для большинства семей, для подавляющего большинства говорить о каком-то традиционно патриархальном «разделении труда» просто невозможно или возможно только на каком-то определенном промежутке времени (время отпуска по уходу за детьми, например). Но даже если мы говорим о неком статусном и обеспеченном мужчине, то и тут есть о чем поспорить. «Мужчина должен женщине обеспечить то, другое, пятое-десятое – а она ему писечку!». Чем на самом деле делятся с женами обеспеченные мужчины? Квартирами-домами? Спорный вопрос – мужчина в этих же квартирах-домах и сам живет вообще-то, «гостевые браки» мужчины практикуют только с любовницами, то есть, и сами против, чтобы жена где-то там отдельно-самостоятельно жила, и даже если мы говорим о законодательной норме делить все нажитое в браке, то вариантов оставить жену ни с чем есть масса, и мы все эти варианты знаем. Оставить жену без её же добрачного жилья умудряются, что уж говорить о кровно нажитом. Цацки-тряпки-путешествия. Опять же – а мужчину самого вопрос его статуса не беспокоит, в отпуска он не ездит, с женой никуда не выходит. К тому же, простите, цацки-тряпки это очень условные активы, ну можно потом продать ювелирку и костюмчик от Шанель, да и то, не деньги, а смех это будет. Покупка одной машины перебивает по затратам все шмоточки-цацочки на раз. Зарплата. Которая в среднестатистической семье будет женщиной потрачена на нужды этой самой семьи (мужья, знаете ли, тоже едят, носят одежду, плещутся в ванной, регулярно меняют одежду и всё такое банальное), а в семьях богатых мужчины выделяют женам деньги «на хозяйство», остальным распоряжаются сами. Побудь семейным менеджером-секретарем за еду и крышу над головой. Отличное предложение, не упусти. Статус. Рассуждения о том, что мужчина, понимаешь, женщину на помойке подобрал, отмыл и дал ей статус, мне вообще смешны. Я понимаю, встречалась бы сплошь и рядом ситуация, когда мужчина вводит женщину в свой круг общения, и она обрастает полезными связями, он ей оплачивает образование, она становится отличной востребованной специалисткой, начинает зарабатывать бешеные деньги или вообще делать супер-бизнес – а потом у них развод, к примеру, и он ей кричит: «Неблагодарная! Где бы ты была, если бы не я!!!». Вот я понимаю, можно рассуждать о «дал статус». По факту же собственно статус «мужняя жена» сейчас обесценился, статус «жена такого-то ресурсного, непростого и очень уважаемого человека» работает ровно до тех пор, пока брак существует, и пока в этом браке жена прыгает по команде, из общей компании бывшую скорей всего вытурят на раз, и даже наработанные связи могут разорвать запросто, чтобы не портить отношения. Не холодно и не жарко от этого вашего «статуса», добавим сюда, что многие властные обеспеченные мужчины не только не спешат жену куда-то там двигать, а напротив, желают задвинуть подальше, желательно в 4 стенки и подконтрольно, то тем более смешно. Возможность «посидеть с детьми».