Два вывода из наблюдений за происходящим. 1. В политике не работают жесты доброй воли. Отказы от использования возможностей, уступки территорий и тп воспринимаются только как слабость, выдаваемая за благородство. Поэтому в демонстрации благородства нет никакого смысла. Ей просто не верят. Отчасти потому, что "война – путь обмана". Отчасти потому, что зачинщики войны чаще всего лишены всякого благородства, это циничные дельцы, превращающие кровь в деньги или свой эндорфин, поэтому судят о намерениях других по себе. Я не утверждаю, что российские "жесты доброй воли" были проявлением благородства. Я говорю о том, что это в любом случае не склонило Киев к миру. Но я допускаю что часть из них, например уход из Харькова, могли быть таковыми на самом деле, учитывая психологический портрет Путина - весы, балансир и конформист, теплый соглашатель, а не военный вождь, который должен быть в значительной мере параноиком, аутистом и злобно-холодным психопатом. Но такого человека Ельцин не назначил бы устроителем олигархического консенсуса в 1999 году. 2. У людей реально ОЧЕНЬ короткая память. В ситуации обстрелов она сокращается вообще до одного дня. Никто из украинцев и сочувствующих им сейчас не помнит, что Москва 8 лет ждала, что Киев начнет выполнять Минские соглашения. Да, Киев получил бы автономный Донбасс как шило в заднице, которое не позволило бы ему вступить в НАТО и дерусифицировать Украину. Но это никак не мешало украинской экономике - Донбасс остался бы в ней вместе со своим углем и металлургией. И все тысячи погибших на сегодня людей были бы живы и здоровы. Ну был бы русский язык вторым государственным. Не было бы дерусификации. Киев не мог бы без повода запустить режим осажденной крепости, не было бы удобного для воровства хаоса войны. Но можно было бы строить свою сильную европейскую страну с прямой демократией из п.1 предвыборного обещания Зеленского (простите, что все время напоминаю об этом. Кстати да, об этом тоже никто не помнит).