ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.   Последние заявления заместителя председателя Совбеза России Дмитрия Медведева сильно расходятся с его имиджевым позиционированием. Эксперты оценили новый образ политика и потенциальную возможность смены его целевой аудитории.  Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: Есть попытка самоактуализации и встраивания в радикальную повестку. Формально ничего не происходит нового:  по украинской повестке Медведев был ястребом не один год, просто те, кто не следил, этого особенно не замечали. Как следствие, это не оказывало прямого воздействия на имидж. Здесь скорее интерес в другом. До недавних пор считалось, что люди, которые сверхпубличны, делают это отчасти оттого, что испытывают проблемы – публичность в последние годы была скорее жестом отчаяния, нежели экспансии. Сейчас публичны самые разные люди, поэтому происходит осмысление, можно ли и дальше публичность рассматривать как признак слабости, или ситуация изменилась. Кроме того, Медведев объективно привлекает внимание к себе, поэтому с аппаратной точки зрения будут наблюдать – насколько насыщены активность и аппаратный потенциал Медведева за пределами социальных сетей. Вице-президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов: Дмитрий Медведев в восприятии большинства политических аналитиков, да и в общем информационном поле, человек номер два. Такой вот надежный тыл Путина, который всегда рядом и всегда в готовности. И это он уже неоднократно доказывал действиями.  Но вот такая роль, увы, не всегда актуальна в политической повестке. И в перерывах, в моменты затишья, Медведев ищет себя в публичном позиционировании, проявляет активность, иногда доходящую до резких заявлений. Часто выходит за пределы своего естественного образа.  Вот тогда и происходит несовпадение общепринятого представления о нем и его собственных публичных амбиций. Это приводит к разбалансу имиджа.  Все же для сохранения цельности своего образа и своей аудитории было бы точнее работать в информационном поле более сбалансированно и сконцентрированно. Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский: Линия на эскалацию в публичных заявлениях Дмитрием Медведевым выбрана вполне осознанно, он об этом сам говорил в одном из выступлений. Целевая аудитория зампреда Совбеза – патриоты, лоялисты, государственники. Думаю, что такая риторика связана с перепозиционированием и уходом от неудачного образа человека, который пытался заигрывать с либеральной интеллигенцией. К слову, последняя сегодня по большей части разгромлена. На мой взгляд, у Медведева есть как сильные заявления, так и более похожие на несдержанные. В любом случае всегда работать в эмоциональной нише не получится, где-то нужно будет сохранять и холодную голову. Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов: Медведев долгое время имел имидж либерального политика, благодаря стараниям его пресс-службы. На самом деле его генезис достаточно силовой. Медведев очень охотно участвовал в «газовых войнах» с Украиной, защитил Южную Осетию, накануне думских выборов 2011 года прочитал весьма воинственную речь о размещении американской системы ПРО в Восточной Европе. Это все предпочитали не замечать, как и предупреждений той же пресс-службы, что «он вам – не Димон». После перехода в Совбез у Медведева появились основания для кардинальной смены риторики. Должность, как говорится, обязывает. Одно можно сказать достоверно – к Украине у экс-президента отношение особое. Политолог Максим Жаров: На самотроллинг Медведева «я вас всех ненавижу!» с восторгом отреагировали крипто-патриоты, которых власти в обычное время боятся и поэтому их всячески третируют. Сейчас время необычное. В связи с тем, что в соцопросах высокие рейтинги власти при большом количестве отказов во всей остальной выборке формируют именно крипто-патриоты, последние заявления Медведева могут иметь целью удержание властью внимания и благосклонности именно этой аудитории. Это «локальная» задача и поэтому никаких далекоидущих выводов о новом образе Медведева лучше сейчас не делать.