В продолжении темы:

>"в опыте гнозиса адепту эзотерического учения открывается иллюзорность, ограниченность обычного восприятия мира; одновременно он полагает, что ему открывается иная, более полная и истинная реальность."

Мне кажется, или это упрощение? Что такое "обычное восприятие мира", кто установил такую норму и неужели эзотерик станет оперировать таким вульгарным понятием? Иная, более истинная реальность? Понятно, что это никак не про виккан, которые чтут реальность, но мне кажется и не про магов и эзотериков прошлого, вроде Джона Ди. И не про Гурджиевцев. А про кого тогда?

>"Эзотерик знает, что существует мир (подлинная реальность), где воплощаются все его мечты и идеалы. Поэтому его путь ясен и прям. Жить и трудиться нужно ради обретения этой реальности."

Интересно, Кроули жил и трудился ради обретения какой-то реальности? Или он наслаждался жизнью и проводил опыты прямо здесь и сейчас? Описанное скорее напоминает средневекового Христианина, а не современного эзотерика.

>"В отличие от верующих, эзотерики уверены, что существует не Бог, а подлинная реальность" (приведённые слова Розина В.)

Побойтесь Бога говорить такое, товарищи, с чего вы взяли что у эзотерика нет Бога? У Папюса не было его? О чем это вообще?

Честно, я не понимаю о каких эзотериках идёт такое обобщение. Давно думаю что обаяние Панина в научном сообществе имеет какие-то эзотерические причины, ну да ладно, может я не понимаю чего, конечно.
#WA_questions #WA_book