Обложка канала

wicca ascetica

Аскетическая викка и не только. Фидбэк: @mir_viktoria

wicca ascetica

6 лет назад
Открыть в
На пути духовного ли пробуждения, или магического становления, все мы ищем правильные слова. И если первое время неофит ищет полных инструкций, то спустя время начинается поиск тех самых формулировок, которые произведут хинцайт – и мы сразу припомним как правильно жить / хорошо магичить . Суть поиска не в охоте за редким зверем, а в выборе — потому что хинцайтнутся можно обо что угодно. Чаще всего люди выбирают то, что им ближе по духу: эзотерик выберет, к примеру, Кастанеду, философ — феноменологию, и так далее.

Момент выбора — ключевая характеристика для нашего развития. Новые эпистемологии строятся именно на том, что не только выбираемое влияет на нас, но и наш выбор на выбираемое — это обоюдный процесс. Простым примером служит падение забытых Богов и их «пробуждение» в эпоху нового к ним обращения.

По сути, совершенно не важно как и через что объяснять работающие процессы (а колдующие ведь очень практичные люди, нас не заманишь райской титькой), вчера нам нужны были мудрёные ключи от Элифаса Леви, а сегодня предпочтём рациональный слог Гали @sobermagic, например. Одно не лучше другого. Из этого, в частности, вытекает отсутствие истины.

И тут важно понимать что не только заветные тайные знания поставят нас на нужные рельсы, но вы сами в поиске этого знания творите этот путь — это известная дзенская мудрость. Если действительно проникнуться этой идеей, можно ощутить силу момента, ведь мы производим выбор каждую минуту. Если обратить внимание на цепь производимых нами изменений в мире (а ещё наловчиться видеть последствия своих деяний на несколько шагов вперёд) можно сильно впечатлится силой нашего воздействия. Новые эпистемологии утверждают человека как со-творца вселенной — и тут уже совершенно прозрачно почему Боги внутри нас, вся религиозная канва раскладывается на простые составляющие. То есть остаётся только понять что мы по природе своей творцы/маги/Боги — можно назвать как угодно, разница будет только в интервале возможностей. А возможности всегда можно расширять — база для этого у нас есть.

Не знаю насколько эти мои слова вам заходят, но если что-то из этого в вас отозвалось, очень советую продолжить поиски в книге Князевой «Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии» и других её работах.

#WA_philosophy