Случился первый реальный срок по новой статье о фейках - дали 7 лет муниципальному депутату Алексею Горинову (там часть вторая статьи 207.3, с "использованием служебного положения" т.к. ужасное преступление было совершенно во время заседания депутатов). Издание "Холод" сделало обзор красочной биографии Горинова - человек буквально всю жизнь боролся за свободную Россию. Меня особенно впечатлило, что в 91 году он выходил на стороне Ельцина, а в 93 уже был на стороне Верховного совета. И говорил, что именно тогда, после бойни в Останкино и расстрела Белого дома, началось движение к нынешнему положению дел. Это совершенно правильная, но довольно редкая точка зрения. Сложно сказать что-то обнадеживающее в нынешней ситуации, но тем не менее попробую. Тот факт, что за последние месяцы наплодили новых кривых-косых репрессивных законов больше, чем за последние годы - он необязательно свидетельствует о силе режима. В этом смысле мне нравится тезис Ханны Арендт о том, что власть и насилие - это на самом деле противоположности. Власть - это когда начальник говорит тихим голосом и все тут же сломя голову бегут исполнять. А вот когда тому же начальники приходится бить кого-то палкой для исполнения распоряжений - это уже означает недостаток власти. Не то, чтобы палка не может быть убедительной. Еще как может. Но настоящая власть - это когда палку даже не надо доставать из чулана. Если надо - есть некоторые проблемы. Вот и здесь так: если бы российская власть действительно пронизывала все общество, если бы действительно была всенародная поддержка СВО, как рассказывают нам с голубых экранов - новые репрессивные законы бы попросту не требовались. Альтернативные мнения бы просто не звучали, а если бы звучали, то замолкали после шиканья со всех сторон. Но в действительности мы понимаем, что, если убрать из уравнения государство, то сейчас оставить на улице машину с Z-символикой - это гораздо опаснее, чем оставить там же машину с антивоенными лозунгами. Именно для того, чтобы затыкать этот вакуум власти, и нужны показательные избиения палками несогласных. Повторюсь, это не значит, что режим не может держаться исключительно на терроре и насилии. К сожалению, может. Но, в отличие от власти, насилие - это ограниченный ресурс. Если в результате какого-то кризиса режим потеряет способность его применять - его дни сочтены.