Обложка канала

Горелкин

Зампред комитета ГД по информполитике

Горелкин

3 года назад
Открыть в
Вот и СПЧ наконец осознал общественную опасность, которая исходит от русскоязычной «Википедии». Хотя у меня создалось впечатление, что перед публичным обсуждением эту историю недостаточно проработали – в частности, очень странно, что руководитель этой уважаемой организации оказался не в курсе, что российские альтернативы «Википедии» существуют. Это и не раз упоминавшийся здесь «Руниверсалис» (который уже обогнал американский ресурс по количеству статей), и «Большая российская энциклопедия» (которая не гонится за количеством, зато исповедует академический подход). Когда мы обсуждали тему запрета «Википедии» в эфире у Сергея Карнаухова, говорили и о том, что этими двумя ресурсами список альтернатив ограничиваться не должен. Но если все энтузиасты уже на «Руниверсалисе», а госфинансирование отдано «БРЭ», остается только системная поддержка со стороны бизнеса. Настолько крупного, чтобы убыточность этого проекта оставалась незамеченной – ведь приносить прибыль он никогда не начнет, и это всем очевидно. И, по моим данным, среди ведущих российских компаний есть интересанты создания своего образовательного портала, способного заменить «Википедию». Что касается блокировки, не стоит забывать: это крайний вариант. В инструментарии регулятора есть и другие способы, которые будут мотивировать российских пользователей переходить на альтернативные ресурсы. Например, замедление скорости доступа к «Википедии» может сделать её повседневное использование намного менее комфортным процессом. А в то, что фонд «Викимедиа» выполнит претензии Роскомнадзора и внесет в правки в статьи, которые явно нарушают законодательство РФ, я не верю.