Желание компании VK обеспечить быстрый и устойчивый доступ к своим сервисам на всей территории РФ вполне вписывается в концепцию «национального CDN», которую мы недавно обсуждали в Госдуме. А что лучше – ставить на узлы связи собственные сервера или арендовать мощности у CDN-провайдеров – это уже вопрос менеджмента. Пользователю такие частности не интересны, главное чтобы это не происходило за его счет. Лично я не вижу в действиях VK сигнал о скорой блокировке YouTube – хотя именно так эта ситуация сейчас подается в медиа. На мой взгляд, VK Видео еще не на той стадии развития, чтобы полноценно конкурировать с американским гегемоном. Сервис не выглядит самостоятельно, он по-прежнему воспринимается как большой хаб видеофайлов. И в нем, кстати, часто всплывает контент с YouTube, который пользователи когда-то выкладывали у себя на страницах. С другой стороны, у VK Видео есть и свои ноу-хау – например, технология нейросетевого улучшения качества картинки. Но мне кажется, команде сервиса не нужно стесняться заимствовать у YouTube лучшие практики в части интерфейса. И дать пользователю больше возможностей для настройки рекомендательного алгоритма – а то видеороликам сейчас даже «дизлайк» поставить нельзя. С нетерпением жду, когда нам представят новую итерацию видеосервиса ВК, которая будет больше похожа на альтернативу YouTube.